协议离婚中的法律陷阱：当失忆成为财产争夺的工具

在现代婚姻生活中，夫妻双方在经历情感破裂时，往往会选择通过协议离婚来解除婚姻关系。这种方式相较于诉讼离婚更为便捷，能够有效减少双方的情感冲突和经济成本。协议离婚并非一帆风顺，其中暗藏着诸多法律风险。特别是在一方在离婚过程中声称“失忆”，以此作为否认先前约定或拒绝履行离婚协议的理由时，问题变得更加复杂。深入探讨这种现象的法律本质及其应对策略。

协议离婚的基本概念

协议离婚是指夫妻双方自愿解除婚姻关系，并就子女抚养、财产分割等事项达成一致意见后，向民政部门申请办理离婚登记的过程。在中国，《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）明确了协议离婚的相关规定。根据《民法典》第1076条，夫妻双方必须亲自到场并签署离婚协议书，方可解除婚姻关系。这种离婚方式强调了夫妻的自治性，也要求离婚协议的内容合法、合规。

协议离婚中的法律陷阱：当“失忆”成为财产争夺的工具 图1

“失忆”现象的法律剖析

在一些离婚案件中，有当事人在签订离婚协议后声称自己“失忆”，否认曾对某些重要事项作出承诺。这种行为表面上看似荒诞，但是一种应对不利局面的策略。在财产分割方面，一方可能通过假装失忆来规避履行先前达成的协议；同样，在子女抚养问题上，也有可能出现类似的抗辩。

“失忆”作为一种抗辩理由，其法律效力如何呢？根据《中华人民共和国民法典》第142条：“民事行为的成立和效力，应当依照法律规定，并尊重公序良俗。”如果一方在离婚协议中明确约定了其义务，即便其事后声称失忆，也无法否认协议的有效性。法院在审理此类案件时，通常会对双方签署协议的真实意思表示进行审查。如果发现不存在欺诈、胁迫等情形，则会判定协议具有法律效力，要求相关方履行协议内容。

案例分析

我们可以参考一些典型判例来理解“失忆”现象的法律应对方式：

1. 财产赠与纠纷案

- 张某与李某在离婚时约定将共同所有的房产赠与女儿。离婚后不久，李某以自己患有阿尔茨海默病（老年痴呆症）为由，拒绝履行赠与义务，并主张重新分割房产。

- 法院审理认为，根据《民法典》第26条：“父母不因离婚而停止对子女的抚养教育。”双方在离婚协议中明确约定将房产赠与女儿，该行为属于基于道德义务的赠与，且已经生效。即便李某事后声称失忆，也不影响已经作出的财产处分效力，因此判决驳回了李某的诉讼请求。

2. 债务承担纠纷案

- 王某与刘某在离婚协议中约定由王某承担夫妻共同债务中的较大比例。离婚后，王某声称自己因病导致短期记忆丧失，对协议内容不予承认，并拒绝履行还款义务。

- 法院认为，虽然王某提出患病作为抗辩理由，但从其签署协议时的表现来看，不具备任何异常症状。结合其他证据，法院确认该协议的真实性和合法性，判决王某按照协议内容继续承担相应债务。

法律应对策略

面对“失忆”这类抗辩，权利受损方应采取以下措施维护自身权益：

1. 保存证据

协议离婚中的法律陷阱：当“失忆”成为财产争夺的工具 图2

- 在签署离婚协议时，双方应尽可能详细记录协商过程，并保留所有相关文件。如果对方事后提出异常主张，可以据此向法院证明协议的真实性和有效性。

2. 申请司法确认

- 对于涉及重大财产处分的协议，可向人民法院申请行为保全或确认其法律效力，防止对方在离婚后反悔或否认义务履行。

3. 追究虚假陈述的责任

- 如果发现对方确实存在故意虚构失忆情节的情况，可以考虑提起妨害作证罪等刑事诉讼。根据《中华人民共和国刑法》第307条的规定，以暴力、威胁或者贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。

预防与建议

为了避免类似争议的发生，在签订离婚协议时，双方应特别注意以下几点：

1. 专业

- 建议聘请专业律师参与协商全过程，确保协议内容合法、合规。律师可以对各项条款进行详细解释，并帮助识别潜在风险。

2. 风险评估

- 在涉及重大财产处分或子女抚养问题时，应深入了解对方的经济状况和真实意图，防止因轻信而作出不利约定。

3. 留痕协商过程

- 双方可以通过录像、录音等记录下整个协商过程，为日后可能发生的争议提供有力证据支持。

4. 谨慎对待健康问题

- 如果确有健康问题存在，应尽早就医诊断并保存相关医疗资料。在涉及法律事务时，及时向法院提交真实病历以证明自己的状况。

协议离婚虽然便捷，但在实际操作中仍需谨慎处理。当一方试图通过“失忆”等手段否认原有约定时，受损方必须依靠完整的证据链和强大的法律支持体系来维护自身权益。随着《民法典》的深入实施和社会对婚姻家庭问题的关注度提升，相关法律法规将更加完善，为公民提供更全面的法律保障。在此过程中，每位公民都应增强法律意识，理性应对可能出现的各种婚嫁变故，确保自身合法权益不受侵害。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）