出轨行为在离婚案件中是否构成过错|法律认定与后果解析

在我国《民法典》框架下，离婚案件中的过错行为会对夫妻共同财产分割、子女抚养权归属以及离婚损害赔偿产生重大影响。“出轨是否构成离婚过错”这一问题，在司法实践中如何认定？结合现行法律规定与实务案例，对相关法律问题进行详细解析。

需要明确“婚内出轨”行为在民法典中的法律定位。根据《中华人民共和国民法典》千零九十一条的规定，只有重婚和与他人同居的行为才能直接作为离婚过错的判定标准。而单纯的出轨行为（即通奸），是否构成离婚过错呢？这一问题在司法实践中存在一定的争议。

围绕以下三个核心问题展开论述：

1. 不同程度的出轨行为如何分类；

出轨行为在离婚案件中是否构成过错|法律认定与后果解析 图1

2. 各类出轨行为对应的法律后果；

3. 果存在婚内出轨事实，无过错方应当如护自身合法权益。

婚内出轨行为的种类划分及其法律含义

需要明确，“出轨”这一概念在日常语境中包含多种不同的行为表现形式。根据其严重程度，可以将婚内出轨行为划分为以下几类：

1. 情感层面的出轨

表现为与他人发生情感联系，如暧昧聊天、网络交友等行为。此类出轨行为尚未涉及肉体关系，对婚姻关系的影响处于较轻微的状态。

2. 肉体关系的出轨

即通常所说的“通奸”行为，指的是夫妻一方在婚内与其他异性发生性关系的行为。这一行为属于较为严重的违背夫妻忠实义务的行为。

3. 严重破坏婚姻关系的出轨

表现为与他人登记结婚（重婚）、以夫妻名义共同生活等更为严重的违法行为。

需要指出的是，在法律层面，并非所有出轨行为都构成对婚姻的过错行为。只有当出轨行为达到一定严重程度时，才可能被认定为离婚过错。

各类出轨行为对应的法律后果

出轨行为在离婚案件中是否构成过错|法律认定与后果解析 图2

1. 情感层面的出轨

如果夫妻双方因一方存在情感而发生矛盾，尚未发展到肉体关系的程度，则这种“情感出轨”能否作为离婚损害赔偿的事由呢？

根据法律规定，只有在符合《民法典》千零九十一条规定的具体情形时才可主张损害赔偿：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（iii）实施家庭暴力；

（iv）虐待、遗弃家庭成员；

（v）有其他重大过错。”

司法实践中，“其他重大过错”可能包括严重的出轨行为，但一般不会将单纯的情感认定为“重大过错”。

2. 肉体关系的出轨

对于夫妻一方与他人发生性关系的行为，这在实务中通常会被法院认定为存在“重大过错”。虽然此类行为不等同于重婚或姘居，但仍会对婚姻造成严重损害。在处理离婚案件时，有过错方可能会面临：

在财产分割上处于不利地位；

需要向无过错方支付离婚损害赔偿。

3. 严重破坏婚姻关系的出轨

如果一方在婚姻关系存续期间存在重婚或者与他人以夫妻名义共同生活的行为，则此种行为将直接构成《民法典》千零九十一条规定的“重婚”和“与他人同居”的过错情形。有过错方将：

无法主张分割夫妻共同财产中的任何部分；

需要向无过错方支付离婚损害赔偿。

如何认定婚姻关系中是否存在出轨行为

在司法实践中，认定是否存在出轨事实通常需要以下证据支持：

1. 当事人自认

如果其中一方在庭审过程中承认存在出轨行为，则法院可以据此直接作出认定。

2. 第三方证人证言

证人的证言必须与待证事实之间具有密切，并且具备较高的可信度。

3. 言行记录证据

如聊天记录、微信语音等电子数据，必须满足“真实性”、“关联性”和“合法性”的要求。

4. 录像视频或照片

此类证据需确保取得方式合法，不得侵犯他人隐私权或其他合法权益。

5. 品格鉴定书

通过专业机构的鉴定报告可以间接证明一方存在出轨行为的可能性。

无过错方在婚姻中的权利保护

根据《民法典》及司法解释的相关规定，无过错方在离婚案件中主要享有以下权利：

1. 对夫妻共同财产的平等分割权。需要注意的是，有过错方可能会因此在财产分割中处于不利地位。

2. 子女抚养权的优先获得权。如果存在严重出轨行为，则可能对子女身心健康造成负面影响，从而影响其抚养杈归属。

3. 离婚损害赔偿请求权

根据《民法典》千零九十一条规定，无过错方可以要求有过错方给予损害赔偿，具体数额由双方协商或由法院判决确定。

4. 忠实配偶权。婚姻关系中应当履行相互忠实的义务，如果一方违反此义务，则将构成对另一方忠实配偶权的侵害。

司法实践中对出轨行为的不同处理方式

在实务裁判中，法院对不同类型出轨行为的具体处理方式呈现多样化特点：

1. 如果存在明确的重婚或同居行为，则会严格按照《民法典》相关规定进行处理。

2. 对于单纯的通奸行为（即仅发生肉体关系），则需结合行为的持续时间、影响程度等情节综合考量，进而决定是否纳入离婚过错认定范围内。

3. 存在家庭暴力或者长期冷战等其他因素的情况，则可能会与出轨行为共同作用于法院的裁判结果。

实务案例分析

典型案例：甲因与乙发生婚外关系导致夫妻感情破裂。甲诉至法院要求离婚，并主张平均分割财产；而无过错方乙则要求损害赔偿。

法院经审理认为，甲的行为构成对夫妻忠实义务的重大违反，故判决甲在财产分割中处于不利地位，并向乙支付离婚损害赔偿。

与建议

通过梳理现行法律规定和司法实践中的典型案例可以看出：

1. “婚内出轨”行为是否构成离婚过错需要结合具体情节综合判断；

2. 不同程度的出轨行为会产生不同的法律后果；

3. 司法实践中对出轨行为的认定标准具有一定的灵活性。

基于此，我们向无过错方提出以下实务建议：

1. 留存固定证据

及时收集和保存所有能够证明对方存在婚外情的事实材料，包括但不限于聊天记录、通话录音等电子证据。注意保护自身隐私权，不得采取侵害他人合法权益的方式获取证据。

2. 寻求专业帮助

必要时可以寻求专业律师的帮助，在主张权益时获得更为专业的指导和支持。

3. 争取损害赔偿

如果确实存在婚姻关系中的过错行为，无过错方应当积极主张自身的损害赔偿请求权，以维护自身合法权益。

4. 注意行使权利的期限

根据《民法典》千零九十一条的规定，离婚损害赔偿请求权的行使需要在特定的时间内提出。在获得证据之后应及时主张权利，以免超过时效期间。

5. 保持理性态度

在整个离婚过程中应当保持理性心态，避免采取过激行为。必要时可以通过心理疏导等方式缓解自身压力。

“出轨”行为是否构成离婚过错以及会面临怎样的法律后果是一个需要结合具体案件情况综合判断的问题。无过错方在面对此类情况时，应积极维护自身合法权益，尽可能地固定有效证据，并通过合法途径主张权利。在处理婚姻家庭事务中也应当保持必要的理性和克制，避免矛盾激化。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）