起诉离婚必须调解？全面解析离婚诉讼中的调解程序与实践

在当代中国的婚姻家庭法律实践中，"起诉离婚必须调解"这一原则始终是离婚案件审理过程中的重要环节。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，在夫妻感情确已破裂、调解无效的前提下，人民法院才会准予离婚。从法律条款解读、实践操作要点、调解程序的重要性等方面，全面解析“起诉离婚必须调解”这一制度。

起诉离婚中的调解制度概述

1. 法律依据

根据《民法典》千零七十九条明确规定： “夫妻感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。”这一条款确立了调解前置的基本原则。《关于适用婚姻家庭编的解释（一）》也对调解程序的具体实施做出了细化规定。

2. 调解方式

起诉离婚必须调解？全面解析离婚诉讼中的调解程序与实践 图1

实践中常用的调解包括：

司法调解：法院主持下的调解

行政调解：部分地方尝试引入妇联、基层组织参与的调解

社会调解：如通过律师、心理师等第三方力量进行调解

3. 调解范围

调解不仅适用于解除婚姻关系，还包括财产分割、子女抚养等多个方面争议。

起诉离婚必须经过调解的法律规定要点

1. 调解是起诉离婚的必经程序

除特殊情况外（如无调解必要或调解可能性），所有离婚案件均需经历调解程序。

当事人不得直接跳过调解阶段提起诉讼。

2. 司法机关对调解结果的态度

即使调解失败，只要调解程序完整，法院也会据此判定感情确已破裂，进而做出准予离婚的判决。

调解成功的案件则可以直接达成和解协议，避免进入审判程序。

对起诉离婚必须调解的理解与思考

1. 制度设计的合理性分析

从维系婚姻稳定的角度出发，设置调解程序能够给夫妻关系一个缓和期。

通过调解过程，法院可以更全面地了解案件事实，做出更为公正的判断。

2. 调解中的注意事项

当事人应当如实陈述情况，避免虚假陈述影响调解效果。

法院在主持调解时应充分听取双方意见，尊重当事人合法权益。

域外经验对我国离婚调解制度的启示

1. 外国离婚程序中的类似规定

起诉离婚必须调解？全面解析离婚诉讼中的调解程序与实践 图2

美国多数州设置了离婚冷静期制度（Divorce Coolingoff Period），要求夫妻在提出离婚后的一段时间内必须尝试和解。

英国法律规定，在审理离婚案件前，双方必须完成家庭调解（Mediation）。

2. 对我国制度的借鉴意义

完善调解程序的具体操作规范。

推动建立更专业的调解员队伍。

在尊重当事人选择权的基础上强化调解程序的刚性约束。

起诉离婚中的调解程序保障

1. 调解人员的专业要求

应当由具备法律专业知识和社会工作能力的人员担任。

需接受专业培训，持证上岗。

2. 当事人的权利保障

当事人有权选择是否参与调解。

有权拒绝不合理的调解方案。

在调解过程中享有平等地位。

起诉离婚必经调解制度的例外情况

1. 调解非必要的情形

已经过分居满两年，双方关系已经无法挽回。

当事人因胁迫或欺诈结婚，调解意义不大。

一方存在重大过错（如重婚、长期与他人同居），明显符合离婚条件。

2. 司法裁量权的行使

对于确实没有调解可能性的案件，法院应当依法及时判决。

“起诉离婚必须调解”这一制度体现了中国法律对婚姻家庭关系的重视。在实践中，既要严格执行调解程序，又要兼顾个案的具体情况，确保司法公正与效率。通过不断优化调解机制，完善相关配套措施，可以更好地发挥调解制度的作用，维护当事人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）