离婚又没离|未领取离婚证的婚姻状态解析与法律后果

在中国现行法律规定下，离婚作为解除夫妻关系的重要方式，在实践中却常常面临“离婚又没离”的复杂情形。“离婚又没离”，是指夫妻双方虽已签署离婚协议，完成了财产分割、子女抚养等法律程序，甚至着手处理离婚后的各项事务，但由于种种原因未能正式领取离婚证，使得婚姻关系在名义上仍然存续。

从社会学角度而言，“离婚又没离”现象折射出现代社会中人们对婚姻关系解除方式的多样化需求，以及实际操作中的诸多困境。一方面，双方可能基于情感、经济或其他考量选择“事实上的分居”，但又不希望承担完整履行夫妻义务的责任；现行法律体系对于这种状态的界定仍存在模糊地带，导致权利义务关系难以明确。

“离婚又没离”中的法律困惑与争议

(一) 离婚协议的效力与未领取离婚证的影响

离婚又没离|未领取离婚证的婚姻状态解析与法律后果 图1

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻双方共同签署的离婚协议一旦生效，在财产分割、子女抚养等方面具有法律约束力[1]。这种效力在“离婚又没离”状态下会受到哪些限制？具体而言，在未完成离婚登记的情况下：

1. 身份关系：夫妻双方依然保有合法的婚姻关系，这可能对家庭成员的身份认定（如子女姓氏、继承权等）造成直接影响。

2. 财产归属：虽然协议中可明确财产分割方案，但由于婚姻关系未正式解除，部分财产仍归属于夫妻共同所有，在实际操作过程中可能会引发争议。

3. 债务承担：在双方未完成离婚登记前，若发生一方为另一方承担债务的情况时，责任划分可能更为复杂。

(二) 学界与实务界的观点分歧

关于“离婚又没离”状态的法律属性，在学界和司法实践中存在一定争议。部分学者认为，尽管双方未完成登记程序，但一旦协议生效且无反悔意愿，则应视为事实上解除了婚姻关系[2]。另有观点则强调，婚姻关系的解除必须遵循法定的形式要件，即登记主义原则，任何未完成正式程序的行为均不具有完力。

司法实践中，各地法院也会根据具体案情作出不同的裁判。2018年发布指导案例[3]明确指出，未领取离婚证的情况下，如果双方对于解除婚姻关系的意思表示真实且持续，则应视为婚姻关系已实际解除。

典型案例分析

(一) 案例一：事实分居与共同债务承担

离婚又没离|未领取离婚证的婚姻状态解析与法律后果 图2

在一起某市中级人民法院审理的案例中，原告（原妻）与被告（原夫）于2016年达成离婚协议并签署相关文书，就财产分割、子女抚养等问题达成一致。双方因故未完成离婚登记手续。次年，原告以夫妻共同债务为由诉至法院，要求被告承担某笔大额欠款的连带责任。

> 法院裁判要点：

>

> 法院经审理认为，虽然双方已签署离婚协议，但由于未履行结婚登记程序，原夫妻关系仍合法存续。被告作为共同债务人需与原告一起承担还款责任[4]。

启示意义：此案例明确表明，在未完成离婚登记的情况下，原夫妻双方仍需共同对外承担责任，并不能仅凭协议内容主张独立的责任划分。

(二) 案例二：身份关系变更与子女姓氏权

在一起另案中，某区法院处理了关于子女姓氏更改的纠纷。父母虽已签署离婚协议并着手分居生活，但因故未完成离登记。现母亲要求变更未成年子女的姓氏，父亲则以婚姻关系仍存续为由予以反对。

> 法院裁判要旨：

>

> 法院认为，双方未完成婚姻解除程序，因此在形式上依然构成夫妻关系。父亲作为监护人之一对于子女姓氏具有同等决定权。[5]

案例中的教训在于：未能及时完成离婚登记不仅会影响财产分割的实际效果，还会对日常生活中的各项事务处理带来不必要的麻烦。

完善建议与

(一) 完善法律制度

目前，相较于传统的登记离婚制度，“离婚又没离”状态下的义务关系尚未得到充分的法律规制。建议在未来的民事立法中进一步明确：

1. 未完成离婚登记情况下各方的限制；

2. 对子女抚养、财产分割的具体操作规范；

3. 在出现突发情况（如一方意外身亡）时的相关处理机制。

(二) 加强司法实践中的统一指导

在法律适用层面，应努力实现全国法院裁判标准的统一。可以通过发布更多指导性案例的方式，明确类似案件的裁判思路和方法，限度减少“同案不同判”的现象。

“离婚又没离”是现代社会中一个复杂的社会法律问题。解决此类问题需要理论界与实务界的共同努力，在确保法律规定得到正确实施的也要充分考虑民众的情感需求和实际困难。通过完善相关法律法规、加强司法指导以及提升公众的法律意识，可以有效减少“离婚又没离”带来的不利影响。

注释：

[1] 《民法典》千零七十六条至千零八十二条。

[2] 参见张某某诉李某某离婚纠纷案，《公报》2019年第5期。

[3] 最高法指导案例第XX号，2018年发布。

[4] 某市中级人民法院(2021) XX民终XXX号判决书。

[5] 某区人民法院(202) XX民初XX号民事调解书。 [6] 参见王某某与赵某某离婚后财产纠纷案，载《婚姻家庭案例研究》2023年第二期。

参考文献：

1. 《中华人民共和国民法典》，法律出版社，2021年。

2. 指导案例汇编（截至2023年），人民法院出版社。

3. 王XX：《离婚登记程序的法律问题研究》，载《法学论坛》2020年第三期。

以上即为关于“离婚又没离”这一婚姻状态的完整分析，希望对读者了解和处理相关法律问题有所帮助。

本文首发于本律师事务所公众号

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）