离婚风险防范|夫妻关系破裂前的权益保护与法律策略

何为“准备离婚的夫妻相互提防”？

“准备离婚的夫妻相互提防”是指在婚姻关系走向破裂的过程中，夫妻双方因对未来可能出现的财产分割、子女抚养、债务承担等问题产生担忧而采取的一种自我保护措施。这种现象的本质是在法律允许的范围内，通过合法手段确保自身权益不受侵害。

从法律角度来看，这种行为可以被视为一种“预防性法律实践”。当夫妻感情出现裂痕时，为了避免在离婚过程中处于不利地位，双方都会主动收集对自己有利的证据、调整财产状态或采取其他措施。这种现象既反映了现代社会中人们对法律权益保护意识的增强，也在一定程度上揭示了婚姻关系中的脆弱性和不确定性。

相互提防的具体表现与法律依据

（一）财产分割领域的风险防范

1. 婚内财产协议：夫妻双方在感情出现问题时，往往会通过签订婚内财产协议来明确各自的财产归属。这种做法的目的是为了避免离婚时因财产分配引发争议。

离婚风险防范|夫妻关系破裂前的权益保护与法律策略 图1

2. 隐匿或转移资产行为：部分夫妻在意识到婚姻即将破裂时，可能会采取隐匿或转移家庭共同财产的行为。根据《中华人民共和国民法典》千零八十七条的规定，离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据实际情况予以判决。

3. 婚前财产公证：为了避免争议，在准备离婚的过程中，夫妻一方可能会选择对其个人财产进行公证，以证明该财产属于婚前所有。

（二）子女抚养权的相关考量

1. 争夺抚养权的行为：在婚姻关系即将破裂时，特别是在存在未成年子女的情况下，双方往往会围绕子女抚养问题展开博弈。根据《中华人民共和国民法典》千零八十五条的规定，离婚后，父母双方对子女均有抚养教育的权利和义务。

2. 财产优势对抚养权的影响：在争夺子女抚养权的过程中，经济条件往往会成为一个重要的考量因素。夫妻一方可能会通过提升自身经济实力、改善居住环境等来增加获得子女抚养权的可能性。

（三）债务承担的提前规划

1. 共同债务与个人债务的区分：根据《中华人民共和国民法典》千零六十四条的规定，属于夫妻共同生活期间产生的债务才被视为夫妻共同债务。在准备离婚的过程中，夫妻双方可能会试图证明某些债务属于个人债务而非共同债务。

2. 财产分割中的债务清偿安排：为了减少因共同债务带来的不利影响，夫妻双方可能会就债务的承担达成某种预先约定。

相互提防的法律风险与应对策略

（一）潜在法律风险

1. 证据获取不合法的风险：

如果在收集对方“出轨”、“家庭暴力”等相关证据的过程中采取了非法手段，可能会因取证方法不当而导致相关证据被法庭排除。

2. 隐匿转移资产的法律后果：根据《中华人民共和国民法典》千零八十六条的规定，夫妻一方擅自处分共同财产的，在离婚分割共同财产时可以少分或者不分。隐匿财产的行为还可能导致不利的诉讼结果。

3. 婚内协议效力风险：

如果在签订婚内财产协议过程中存在欺诈、胁迫等情形，该协议可能会被认定为无效。

4. 抚养权争夺中的不理智行为：在子女抚养权问题上采取极端手段（如藏匿子女）不仅会损害双方的利益，还可能导致自身在抚养权争夺中处于不利地位。

（二）合法应对策略

1. 固定证据，确保证据合法性：

在收集对方可能存在过错的证据时，应当通过合法途径进行。可以委托专业律师或公证机构进行证据保全。

2. 合理分割共同财产，避免隐匿转移：

建议夫妻双方在冷静期后协商一致处理共同财产问题。如果确实存在隐匿、转移资产的行为，可以通过法律途径主张权利。

3. 专业法律人士：

在准备离婚的过程中，建议及时寻求专业律师的帮助，通过合法途径解决争议。律师可以提供专业的法律意见，帮助夫妻双方制定合理的应对策略。

4. 注重情感修复与调解：

在采取任何可能激化矛盾的行动之前，双方应当冷静思考，尝试通过沟通和 mediation 解决问题，尽量避免因一时冲动而采取过激行为。

典型案例分析

（一）案例概述

案件名称: 张某诉李某离婚纠纷案

基本事实:

原告张某与被告李某系夫妻关系，育有一子。近期双方因感情问题协议离婚未果。

张某指控李某存在婚外情行为，并掌握了相关证据。为了能够获得子女抚养权和更多财产份额，张某开始积极筹备相关事宜。

（二）争议焦点

1. 关于共同财产的分割；

2. 关于子女抚养权的归属。

（三）法院判决要点

法院认定李某存在婚外情行为，但因其在家庭经济中作出较大贡献，在财产分割时给予适当照顾。

在子女抚养问题上，综合考虑双方的经济条件、个人品行等因素，判决李某获得抚养权。

离婚风险防范|夫妻关系破裂前的权益保护与法律策略 图2

与建议

“准备离婚的夫妻相互提防”虽是婚姻关系破裂前的一种常见现象，但其背后反映的法律问题和社会现象值得我们深思。为了最大限度地保护自身合法权益，夫妻双方在处理相关问题时应当遵循以下原则：

1. 合法性原则：所有行为均应以合法为前提；

2. 理性化原则：避免采取过激或不理智的行为；

3. 及时性原则：遇到争议应及时寻求法律帮助。

通过合法途径维护自身权益，既是对自己负责，也是对家庭和社会负责。希望每个家庭都能在面对破裂危机时，选择积极、理性的解决方式，最大限度地减少伤害与损失。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）