离婚律师游戏：法律与道德的边界探讨

随着我国经济快速发展和社会结构日益多样化，围绕婚姻、家庭和财产关系的法律纠纷不断增多。“离婚律师游戏”这一概念逐渐进入公众视野，并引发广泛关注。“离婚律师游戏”，是指个别不法分子或企业通过虚构婚姻关系、假性离婚等手段，在商业活动或资本市场中谋取不当利益的行为。这种行为不仅扰乱了市场秩序，还严重损害了法律的严肃性和社会公平正义。深入探讨“离婚律师游戏”的表现形式、成因及其法律应对措施。

何为“离婚律师游戏”

在现实生活中，“离婚律师游戏”主要指利用婚姻关行不当商业操作的行为。常见的手段包括虚构婚姻、假性离婚、通过虚假诉讼转移资产等。这些行为表面上看似合法，实则隐藏着严重的道德和法律风险。

以某科技公司为例，其创始人罗才华与前妻何进2019年协议离婚后仍签署一致行动协议，通过这种安排控制公司股份达到78.12%。这种行为的本质是利用法律漏洞虚构婚姻关系，在商业活动中谋取非法利益。这种方式不仅违反了基本的商事诚信原则，还可能构成对公司中小投资者权益的侵害。

离婚律师游戏：法律与道德的边界探讨 图1

这种“游戏”通常以合法形式掩盖非法目的。参与者往往具备较高的法律知识储备或专业顾问支持，使得这些违法行为更具隐蔽性和欺骗性。

为何出现“离婚律师游戏”

从法律制度层面来看，我国相关法律法规虽然较为完善，但在执行过程中仍存在一些漏洞和不足：

1. 法律规定的可操作性有待提高。《公司法》中关于实际控制人认定的标准不够清晰，为企业实控人利用婚姻关行利益输送提供了空间。

2. 对虚假诉讼的打击力度不足。现有法律规定较为原则，难以对复杂的虚假诉讼行为进行有效规制。

3. 刑民交叉案件处理机制不完善。部分离婚律师游戏行为涉及刑事犯罪，但由于证据收集困难、法律适用模糊等原因，往往难以得到有效追究。

离婚律师游戏：法律与道德的边界探讨 图2

典型案例：某公司实控人通过与其亲属虚构婚姻关系，利用家族信托转移企业资产至海外，最终导致多家债权人利益受损。

“离婚律师游戏”的法律应对

面对日益泛滥的离婚律师游戏行为，必须采取综合措施予以规制：

（一）完善法律规定

1. 建立反规避制度。明确规定禁止通过虚构婚姻关系转移财产、逃避债务等行为。

2. 细化实际控制人认定标准。加强对公司关联方交易的监管。

3. 加强对虚假诉讼的打击力度。明确虚假离婚的法律后果，提高违法成本。

（二）加强司法审查

1. 法院在审理婚姻家庭纠纷案件时，应强化对婚姻真实性的审查义务。

2. 对于涉及大额财产处分的离婚案件，应要求当事人提供更多佐证材料。

3. 建立举证责任倒置机制。对于明显不符合常理的离婚行为，由主张方承担更多举证责任。

（三）优化公司治理

1. 提高企业内部监督水平。通过完善股东会议事规则等方式加强内部控制。

2. 加强信息披露要求。上市公司应完整披露关联方交易信息。

3. 建立失信惩戒机制。将参与离婚律师游戏行为的主体纳入信用黑名单。

对离婚律师行业的影响

“离婚律师游戏”不仅损害了法律的公信力，还影响了整个律师行业的声誉：

（一）职业道德风险：个别律师为追求经济利益，可能参与甚至协助这些违法行为。

（二）执业风险：从事相关业务的律师可能面临职业责任追究。

（三）行业声誉受损：公众对离婚律师群体的信任度下降。

“离婚律师游戏”是法治社会中的一个毒瘤。它不仅损害了市场秩序，还动摇了法律的权威和社会的道德根基。这一困境，需要法律制度创新、司法实践强化和企业治理优化等多方共同努力。

面对这一挑战，我们呼吁社会各界共同维护法律的严肃性和商业活动的基本诚信原则。只有这样，“离婚律师游戏”才能得到有效遏制，社会公平正义的目标才能真正实现。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）