离婚吸产|婚姻关系终止后的财产争议与法律防范

作者:汐若初见 |

何为"离婚吸产"?

"离婚吸产"是近年来网络上出现的一个通俗用语,其本质是指在夫妻双方解除婚姻关系的过程中或终结后,一方利用法律漏洞、不正当手段或违背诚信原则,意图获取原本不属于自己的财产的行为。这种行为不仅违背了民事活动中的诚实信用原则,也在一定程度上挑战了法律的公平性和严肃性。

从法律规定来看,《中华人民共和国民法典》对夫妻共同财产和个人财产有明确的界定(千零六十二条、千零六十三条)。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产一般为共同财产,但以下情形除外:

1. 一方的婚前财产;

离婚吸产|婚姻关系终止后的财产争议与法律防范 图1

离婚吸产|婚姻关系终止后的财产争议与法律防范 图1

2. 因受到人身损害获得的赔偿或补偿;

3. 遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产;

4. 其他应当归一方的财产。

在司法实践中,"离婚吸产"行为往往表现为:

一方向法院提供虚假陈述或证据,妄图将原本不属于婚姻关系的财产纳入共同财产范畴。

通过转移、隐匿、变卖夫妻共同财产等方式,侵害另一方的合法权益。

利用法律程序中的时间差,在配偶未完全行使权利时获取不正当利益。

"离婚吸产"行为的具体表现形式

1. 隐匿或转移夫妻共同财产:

将大额资金转入第三者账户;

使用虚假交易方式转移资产;

将不动产过户至近亲属名下。

2. 虚报债务:

婚姻关系存续期间,单方举债却声称需以夫妻共同财产偿还;

伪造借条或欠条,企图减少配偶应得的财产份额。

3. 滥用诉讼权利:

通过反复上诉、缠访等方式消耗对方精力和财力;

提出明显缺乏事实依据的主张,拖延时间以达到某种不正当目的。

4. 利用企业架构转移资产:

将夫妻共同经营的企业利润转移到关联公司;

设立离岸公司,将资金转移至境外。

5. 其他不正当行为:

利用婚内协议的漏洞,剥夺配偶权益;

在离婚后抚养权争夺中附加财产要求等。

相关法律规定与司法应对

(一)法律规定

1. 民法典相关规定:

千零八十七条:离婚时,夫妻共同财产分割应遵循平等原则。

千零九十二条:夫妻一方隐藏、转移、变卖或毁损夫妻共同财产的,在分割财产时可以少分或不分。

2. 婚姻登记条例:

离婚登记程序中对财产分割协议的备案要求,为后续争议预防提供了制度保障。

3. 民事诉讼法的相关规定:

百一十二条:当事人不得以捏造或者歪曲事实的方式提供证据。

离婚吸产|婚姻关系终止后的财产争议与法律防范 图2

离婚吸产|婚姻关系终止后的财产争议与法律防范 图2

(二)司法应对措施

1. 法院在审理离婚案件时必须严格审查财产来源的合法性,尤其是大额资产的转移和变动情况。

2. 对于虚假陈述或提交伪造证据的行为,法院可以根据情节轻重给予训诫、罚款乃至拘留等处罚(民事诉讼法百一十条)。

3. 违反夫妻忠实义务的一方在财产分割中可能被限制获得部分共同财产(民法典千零九十二条)。

4. 对于涉及企业资产的不当处分行为,法院可以依法委托专业机构进行评估和追查。

防范"离婚吸产"的法律建议

1. 婚前财产约定:

在婚前明确各自的主要财产,并以书面形式固定双方的财产权属状况。

2. 婚姻期间的资产管理

建立共同账户制度,规范大额支出行为;

定期核查双方名下的银行账户、投资性资产变动情况。

3. 及时行使知情权:

发现配偶有隐藏或转移财产迹象时,立即申请财产保全措施(民法典千零九十二条)。

通过律师调查令等合法途径收集证据。

4. 谨慎对待离婚后的债务处理

对于可能存在的虚假债务,可以通过提起撤销之诉等维护自身的合法权益。

5. 寻求专业法律帮助

在面临复杂的财产分割问题时,及时专业律师,获取针对性的法律意见和策略建议。

典型案例分析

案例一:隐匿共同财产的行为认定

基本案情:

张某与李某协议离婚,在签署离婚协议时,张某称其名下仅有少量存款。后李某发现张某在婚前以他人名义购置多处房产,并转移大额资金至境外账户。

法院判决:

法院认定张某的行为属于隐匿夫妻共同财产,最终判处上述房产归李某所有,并要求张某返还已转移的资金。

案例二:企业资产不当处分

基本案情:

王某与陈某因感情不和诉讼离婚。王某作为家族企业的实际控制人,在婚姻关系存续期间大量抽取公司资金用于个人投资,导致夫妻共同财产严重流失。

法院判决:

法院认定王某的行为构成对夫妻共同财产的非法处分,判令其赔偿陈某因此遭受的损失,并追回被转移的资金。

与建议

"离婚吸产"行为是婚姻关系终止过程中的一种不诚信现象。它不仅损害了另一方的合法权益,也浪费了司法资源。面对这种行为,需要从法律制度、司法实践和当事人自我保护三个方面共同发力:

1. 完善相关立法:明确夫妻共同财产分割的具体操作规范,增加对不诚信行为的惩罚力度。

2. 提升司法效率:加强对离婚案件中财产争议部分的审查力度,确保每一项裁决都能经得起法律和历史的检验。

3. 加强普法宣传:通过典型案例宣传,提高公众对婚姻财产保护的认知水平。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。婚姻家庭法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章