民法典智障人士离婚|智障人士婚姻权益保障与司法实践

“民法典智障人士离婚”？

“民法典智障人士离婚”是指在《中华人民共和国民法典》框架下，涉及智力残疾人（包括但不限于因脑部损伤、遗传疾病或其他原因导致的智力障碍者）的离婚案件。这类案件在司法实践中具有特殊性，主要体现在对当事人行为能力的认定、婚姻关系存续期间的权利保障以及离 婚程序中的法律支持等方面。

根据《民法典》第1047条至第1052条规定，离婚的核心条件是夫妻感情确已破裂，调解无效。但对于智力残疾人而言，其在婚姻自主权、诉讼能力等方面存在特殊性，需要特别关注和保护。这不仅关系到当事人的基本权利，也对社会的公平正义具有重要影响。

在司法实践中，多地法院积极探索如何更好地保障智力残疾人在离婚案件中的权益。双流区检察院与残疾人联合会会签的《关于加强残疾人婚姻合法权益保障的协作机制》，明确提出了对于符合条件的智力残疾人，检察机关可以依法支持其提起离婚诉讼。这种做法既符合法律规定，又体现了对弱势群体的关怀。

民法典智障人士离婚|智障人士婚姻权益保障与司法实践 图1

法律框架分析

1. 《民法典》的基本规定

根据《民法典》第1047条至第1052条，在我国，任何夫妻均有权依自己的意愿决定是否继续维持婚姻关系。离婚的主要条件是“感情确已破裂”，且调解无效。

2. 智力残疾人的婚姻自主权

《民法典》并未对智力残疾人结婚或离婚设置特殊限制。根据第1047条，只要双方自愿，智力残疾人与其他公民一样，享有平等的婚姻自由权。

3. 特别程序与法律保护：

对于具有完全或者部分民事行为能力的智力残疾人，在离婚诉讼中可能会遇到以下问题：

独立表达真实意愿的能力不足；

需要法院提供必要的辅助措施；

可能需要监护人参与诉讼。

司法实践中的特殊处理

1. 行为能力认定

根据《民法典》第24条至第28条规定，对于部分或者完全没有民事行为能力的智力残疾人，其法律行为需要由法定代理人代理。在离婚案件中，法院通常会要求监护人或近亲属作为诉讼代理人。

2. 离婚案件中的利益平衡

在处理智力残疾人离婚案件时，法院需要注意以下几点：

确保当事人的真实意愿得到充分表达；

防止非残疾人滥用诉讼程序；

公平分配夫妻共同财产和债务。

民法典智障人士离婚|智障人士婚姻权益保障与司法实践 图2

3. 案例启示——崇州市司法实践

如在某起离婚案件中，智力残疾人张三因长期受配偶虐待而提起诉讼。法院经审理认为，张三虽有部分行为能力，但在表达意愿时需要辅助人帮助，最终判决准予离婚，并对共同财产进行了合理分配。

特别程序中的司法要点

1. 监护人的角色与责任

根据《民法典》第26条至第30条规定，在离婚案件中，智力残疾人的监护人应当：

充分尊重被监护人的意愿；

不得滥用代理权谋取私利；

配合法院完成必要的调查和调解。

2. 诉讼中的特殊辅助措施

法院在处理智力残疾人离婚案件时，可以采取以下辅助措施：

委托专业机构进行行为能力鉴定；

召集专家证人出庭说明情况；

提供法律援助帮助其表达诉求。

3. 财产分割的特殊考虑

对于智力残疾人来说，分割夫妻共同财产时应充分考虑他们的未来生活保障。法院通常会倾向于对智力残疾人给予适当倾斜：

赋予其优先选择权；

确保获得必要的生活扶助费用。

如何完善相关法律体系

1. 健全行为能力认定标准

当前的《民法典》对于不同类型的智力残 羍人的行为能力认定较为笼统，建议进一步细化分类标准。

2. 加强司法实践指导

针对具体案件类型出台专门指导意见，明确审理程序和法律适用标准，确保类案同判。

3. 建立多元纠纷解决机制

倡导诉前调解与诉讼相结合的方式，充分发挥人民调解、行政调解的作用。

未来发展方向

“民法典智障人士离婚”这一专题的探讨，不仅关系到个体权益保障，更涉及社会公平正义。随着《民法典》的深入实施，预计相关法律体系和司法实践将更加完善：

司法机关将进一步加强对智力残疾人婚姻权益的保护；

相关配套法规政策将逐步健全；

社会各界对这一群体的关注度也将持续提升。

对于未来而言，如何在确保程序公正的充分体现人文关怀，将是我们在处理此类案件时应始终坚持的原则。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）