重婚又提出离婚|法院必须判离吗？

在当代社会中，婚姻关系的稳定性受到多种因素的影响，其中“重婚”与“离婚”之间的矛盾尤为突出。当一方向法院提出离婚请求的如果存在重婚行为，往往会引发一系列复杂的法律问题。围绕“重婚又提出离婚，法院是否必须判离”的核心问题进行深入分析。

重婚的法律定义及后果

依据《中华人民共和国民法典》第1041条的规定，重婚是指一方或双方在已有婚姻关系存续期间，与他人再行结婚的行为。这种行为不仅违背了社会公德和法律伦理，而且严重影响了合法婚姻的稳定性。

根据《中华人民共和国刑法》第258条，重婚行为构成刑事犯罪，需承担刑事责任。具体而言，犯重婚罪者可能会面临两年以下有期徒刑、拘役或管制处理。在民事领域，重婚被视为对婚姻关系的重大背叛，违反夫妻之间的忠实义务。

重婚又提出离婚|法院必须判离吗？ 图1

离婚案件中法院的自由裁量权

当提出离婚的一方存在重婚行为时，法院会基于“是否符合解除婚姻关系的法定条件”进行综合考量。根据《民法典》第1079条的规定，虽然存在如下情形应当准予离婚：重婚或者与他人同居、家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等。但实际审判中，法院依然保留一定的自由裁量权。

举例而言，在张三诉李四离婚案中，尽管张三存在重婚行为，但如果李四未提出要求损害赔偿，则法院可能仅判决解除婚姻关系，而不会主动介入对财产分割和子女抚养的处理。这是因为法院在审理离婚案件时，主要依据的是夫妻感情是否确已破裂以及是否存在调解无效的情形。

涉及家庭暴力的离婚案件

如果离婚请求人以家庭暴力为由起诉离婚，并提出重婚指控，则需要进一步考虑家庭暴力行为的具体情节。根据《反家庭暴力法》的相关规定，家庭暴力指行为人以殴打、捆绑、残害、限制人身自由等方式，对家庭成员进行身体或心理伤害的行为。

在刘某一案中，法院认定男方存在家庭暴力和重婚行为，并根据《民法典》第1087条有关有过错方的判决原则，要求男方承担相应的损害赔偿责任。这一案件充分体现了法律对于有过错方惩罚力度的加大。

财产分割与子女抚养问题

在重婚导致离婚的情况下，财产分割和子女抚养问题往往会成为争议焦点。

以王某一案为例，王某因发现丈夫赵某存在重婚行为而起诉离婚，并要求对夫妻共同财产进行公平分割。法院最终判决赵某不仅应承担相应的损害赔偿责任，还需向妻子返还隐藏的夫妻共同财产。

在子女抚养方面，如果双方无法达成一致意见，则法院会根据“有利于子女健康成长”的原则作出判决。通常情况下，若有证据表明重婚方存在不适宜直接抚养的情形，法院可能会将抚养权判归另一方。

案例分析

案例一：

案情概述：

王某与李某于2015年登记结婚

2019年，王某发现李某与张某存在不正当关系，并且已登记结婚

王某起诉离婚，并主张损害赔偿

法院判决：

前 marriages被认定为无效，李某需承担重婚刑事责任（有期徒刑一年）

判令解除王李婚姻关系

李某向王某支付精神损害赔偿金5万元

共同财产按8:2比例分割

案例二：

案情概述：

赵某与孙某结婚后长期感情不和

孙某多次遭受家庭暴力

后孙某发现赵某已与王某登记结婚，遂起诉离婚

法院判决：

判令解除婚姻关系

赵某需向孙某支付精神损害赔偿金8万元

子女抚养权归孙某，赵某按月支付抚养费

共同财产依法进行公平分割

重婚与离婚案件中的法律程序

1. 诉讼请求

当事人应明确自己的诉讼请求，包括要求解除婚姻关系、损害赔偿以及对财产和子女的处理。

2. 证据收集

必须提供充分的证据证明对方存在重婚行为。这类证据可能包括结婚登记记录、证人证言等。

3. 调解程序

法院在受理离婚案件后，通常会先进行调解工作。若调解无效，则进入审理程序。

4. 法院裁决

法院将综合考量夫妻感情是否破裂、过错方责任大小以及子女和财产利益等因素作出最终判决。

重婚又提出离婚|法院必须判离吗？ 图2

重婚与离婚问题的复杂性不言而喻，但只要我们严格按照现行法律体系处理此类案件，就能在一定程度上遏制重婚行为，维护婚姻关系的严肃性和家庭成员的合法权益。面对“重婚又提出离婚”的情况，法院并非必须判离，但在有过错方存在重大过错的前提下，作出有利于受害方的判决是大势所趋。

通过本文的分析在此类案件中，法律不仅关注夫妻感情是否确已破裂，还会着重考量是否存在违反忠实义务的行为。只有这样，才能更好地维护婚姻关系中的弱势方权益，实现社会公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）