起诉离婚|调解程序与法律规定

在婚姻家庭法领域，“起诉离婚由谁提出调解”是一个复杂而重要的问题。随着社会的发展，离婚率逐年上升，夫妻关系破裂时如何依法处理离婚及财产分配等问题成为许多人关注的焦点。从法律角度深入分析“起诉离婚由谁提出调解”的相关问题，并结合实际案例进行阐述。

起诉离婚中的调解程序是什么

在司法实践中，法院审理离婚案件时通常会采用诉前调解的方式。这种做法有助于缓解夫妻之间的矛盾，促进和解，减少诉讼给家庭带来的负面影响。当一方当事人向人民法院提起离婚诉讼后，法院会在立案阶段安排诉前调解程序。

1. 调解的启动

根据法律规定，起诉离婚的案件在正式进入审理程序之前，必须经过诉前调解环节。双方当事人需填写《调解申请书》，并提交相关证据材料。调解通常由法院特邀调解员或审判法官主持进行。

起诉离婚|调解程序与法律规定 图1

2. 调解的目标

通过调解程序，法院旨在促使夫妻双方就离婚意愿、子女抚养、财产分割等问题达成一致意见。如果调解成功，双方将签署《调解协议书》；如果调解失败，则案件进入普通诉讼程序。

3. 调解的效力

调解成功后，《调解协议书》经法院确认具有法律效力，与判决书具有同等法律效力。如果一方当事人不履行调解协议，另一方可以申请强制执行。

起诉离婚中的调解流程

（1）案件预立案审查

当原告向法院提交离婚诉讼材料时，法院会对案件进行初步审查，判断是否符合立案条件。在正式立案之前，法院会安排诉前调解程序。

（2）选派调解员

法院会根据案件具体情况，选派专业调解员负责主持调解工作。调解员通常具有法律或心理背景。

（3）开展调解活动

调解过程中，调解员会分别与双方当事人进行谈话，并组织联合调解会议。调解内容包括：

离婚是否为双方真实意思表示；

子女抚养权归属问题；

家庭共同财产分割方案；

债务处理等。

（4）形成调解结果

如果调解成功，双方达成一致意见，则会签署《调解协议书》。调解不成的案件则进入诉讼程序。

诉前调解与普通审理的区别

1. 程序特点不同

诉前调解具有较强的灵活性和便利性，能够充分尊重当事人的意思自治。而普通审理程序则更加严谨规范，强调证据审查和法律适用的准确性。

2. 法律效力相同

无论是通过调解还是判决结案，最终形成的法律文书都具有强制执行力。如果一方当事人拒绝履行，另一方可以向法院申请强制执行。

3. 适用范围不同

起诉|调解程序与法律规定 图2

诉前调解适用于所有案件，但案件是否适合调解需要由法官根据具体情况决定。对于涉及家庭暴力、等恶的案件，法院可能会直接进入审理程序，不再安排诉前调解。

调解在实际案例中的应用

以一起典型案例为例：

2023年，原告李某因感情不和起诉要求与被告王某。法院安排诉前调解后，双方就子女抚养问题达成一致意见。但因财产分割问题存在较大分歧，最终未能达成调解协议。

通过这个案例在处理复杂家庭纠纷时，调解程序能够有效缓和夫妻矛盾，为后续审理工作打下良好基础。

冷静期制度与调解的关系

根据《民法典》的相关规定，自2021年1月1日起，我国实行登记冷静期制度。该制度要求夫妻双方在提出申请后的一段时间内考虑清楚是否确愿解除婚姻关系。

尽管这一制度主要是针对协议设置的，但也对调解程序产生了一定影响。在诉前调解阶段，法院可以建议当事人利用冷静期进行深入思考，从而更理性地处理家庭事务。

“起诉由谁提出调解”是一个涉及法律、心理、社会等多个层面的问题。通过诉前调解程序，可以在一定程度上缓和夫妻矛盾，促进案件的顺利解决。

在适用该程序时，法院需要更加注重调解员的专业性建设，并建立完善的调解质量保障体系。也要加强对冷静期制度的宣传和指导工作，帮助更多家庭理性处理婚姻危机。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）