长期分居对离婚案件的影响及诉讼策略

在婚姻家庭法律实践中，夫妻双方因感情不和长期分居的现象屡见不鲜。根据我国《民法典》的相关规定，夫妻因感情不和分居满两年是法院判决准予的重要条件之一。在实际操作中，许多当事人对“长期分居”的具体认定、法律规定以及诉讼策略存在误解或困惑。以相关案例为基础，结合法律条文和司法实践，深入探讨长期分居对案件的影响，以及在诉讼过程中需要注意的要点。

长期分居与的关系

1. 法律定义

根据《民法典》千零七十九条规定：“夫妻感情确已破裂，调解无效的，应当准予。有下列情形之一，调解无效的，应当准予：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有、吸毒等恶屡教不改；（四）因感情不和分居满两年。”分居满两年并非自动的条件，而是在调解无效的情况下，法院可以据此认定夫妻感情确已破裂。

长期分居对案件的影响及诉讼策略 图1

2. 司法实践中对“长期分居”的认定

在司法实践中，“长期分居”通常指夫妻双方连续分居超过两年。具体案件中还需结合以下因素进行综合判断：

分居的时间是否连续；

分居的原因是否因感情不和；

双方在分居期间是否存在恢复感情的可能性；

在案例5中，原告巨某某与被告史某甲自小儿子出生后便因家庭琐事争吵，并长期分居。法院最终认定双方感情确已破裂，判决准予。这表明司法实践中更注重夫妻双方是否具备和好意愿以及婚姻关系是否实际恢复的可能性。

3. 分居时间不足两年的特殊情形

虽然《民法典》明确规定“因感情不和分居满两年”是条件之一，但在某些特殊情况下，即使分居未满两年，法院也可能判决准予。在案例6中，原告辛某与被告蔺某甲因家庭矛盾长期分居，并在次起诉后继续分居。尽管分居时间不足两年，但法院综合考虑双方关系恶化、无和好可能等因素，最终判决准予。

长期分居对财产分割的影响

1. 共同财产的认定与分割

长期分居期间，夫妻双方对共同财产的所有权关系仍然存在。根据《民法典》千零八十七条规定：“时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。”

在案例1中，原告张三与被告李四因感情不和分居，并未对夫妻共同财产进行分割。法院最终判决时，综合考虑双方经济状况以及对家庭贡献程度，作出了公平合理的分割方案。

2. 分居期间的财产增值

实践中，分居期间财产增值的归属问题容易引发争议。根据《民法典》千零六十二条的规定，“婚姻关系存续期间所得的孳息为夫妻共同财产”。即使在分居期间，夫妻一方通过投资、经营等方式获得的收益仍属于夫妻共同财产。

在案例2中，被告王五在分居期间利用婚前存款进行股票投资并获利。法院最终认定该收益属于夫妻共同财产，并按照协议进行了分割。

长期分居对子女抚养的影响

1. 抚养权归属的法律依据

根据《民法典》千零八十四条规定，案件中子女抚养问题应当优先考虑“有利于未成年子女”的原则。法院通常会结合父母双方的经济条件、健康状况、教育背景以及子女的生活惯等因素作出判决。

在案例3中，原告赵六与被告陈七因感情不和分居多年，并育有一子。最终法院将抚养权判归经济条件更为优越且能够提供稳定生活环境的一方。

2. 探望权的合理安排

无论抚养权归属如何，另一方都享有依法行使探望子女的权利。在案例4中，原告刘二起诉时要求获得儿子抚养权，并被法院驳回，但法院明确被告刘三有权每月探望儿子两次。

长期分居情况下的诉讼策略

1. 固定证据

对于长期分居的当事人而言，收集和保存相关证据至关重要。以下几类证据可以有效证明夫妻感情不和以及分居事实：

分居协议；

房屋租赁合同（证明分居时间及地点）；

电话记录、短信聊天记录等沟通证据；

长期分居对离婚案件的影响及诉讼策略 图2

在案例5中，原告巨某某因未提供充分证据证实长期分居的事实，导致法院对其主张不予采纳。

2. 明确诉讼请求

当事人应提前明确离婚、财产分割以及子女抚养的具体诉求，并尽可能达成初步协议。在案例6中，原告辛某与被告蔺某甲在次起诉时即明确了离婚、财产分割及探望权的诉求，为后续判决奠定了基础。

3. 注重调解程序

尽管长期分居是法院判决离婚的重要依据之一，但根据《民法典》千零七十九条的规定，当事人仍需经历“调解无效”的法定程序。在诉讼过程中应积极配合法院调解工作，以减少诉讼成本并提升胜诉可能性。

长期分居并不必然导致婚姻关系的解除，但它是司法实践中判断夫妻感情是否确已破裂的重要参考因素之一。对于打算通过诉讼解决离婚问题的当事人而言，掌握相关法律知识、固定证据链以及明确诉讼请求是确保案件顺利审结的关键。律师在处理此类案件时应当充分关注个案的具体情况，灵活运用法律规定和司法解释，为当事人争取最大合法权益。

通过本文的梳理和分析，希望对正在面临或即将涉及离婚诉讼的读者有所帮助，并为法律从业者提供有益的参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）