离婚案件不判divorce的法律困境|原因探析及对策建议

随着社会经济的发展和人口流动性的增加，离婚案件已成为我国民事诉讼中数量最多的一类案件。法院在审理离婚案件时，常常出现“不判离婚”的现象，即原告提出离婚请求，但法院以证据不足或其他理由驳回诉讼请求，维持婚姻关系的现状。这种现象引发了社会各界的关注和争议。从法律实践的角度出发，分析离婚案件中“不判 divorce”的原因及其影响，并提出相应的对策建议。

离婚案件“不判 divorce”的现状与特点

根据笔者所在法院近五年的统计数据，共审理离婚案件925件，占全院民事案件总数的2%，呈现出持续高位运行的趋势。在这些离婚案件中，撤诉181件，占19.6%；调解326件，占35.2%；判决结案418件，占45.2%。缺席判决情况突出，五年中缺席判决的离婚案件148件，占离婚案件总数的16%，且缺席判决多集中于以“证据不足”为由判决不准离婚的案件。

从审判结果来看，“不判 divorce”的比例较高。在判决结案的离婚案件中，判决驳回原告诉讼请求（不准离婚）的案件有6件，占判决结案的67%，而判决准予离婚的案件仅占3%。在初次起诉离婚的191件案件中，有32件是以“证据不足”为由判决不准离婚后再次提起诉讼的，占再次起诉离婚案件的8.9%。

离婚案件不判divorce的法律困境|原因探析及对策建议 图1

离婚案件“不判 divorce”的原因分析

（一）证据不足是主要理由

在离婚案件中，原告往往难以提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂。法院在审理离婚案件时，通常要求原告提供诸如通讯记录、聊天记录、悔过书等证据材料。在实际操作中，很多当事人由于缺乏法律意识或取证能力有限，无法提供足够的证据支持其主张，导致法院以“证据不足”为由判决不准离婚。

（二）调解优先的司法理念

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，人民法院在审理离婚案件时，应当进行调解。这种调解优先的理念旨在通过和解的方式解决纠纷，维护家庭和谐。在实践中，有些当事人希望通过调解拖延时间或达到其他目的，导致调解程序流于形式，甚至成为“不判 divorce”的挡箭牌。

（三）家庭和谐价值观念的影响

在传统观念中，“家和万事兴”被视为维系社会稳定的重要因素。法院在审理离婚案件时，往往会考虑到社会影响及子女抚养、财产分割等问题，对于那些可以通过调解或修复的婚姻关系，倾向于维持现状。这种以“社会效果为导向”的审判理念，也在一定程度上导致了“不判 divorce”的现象。

“不判 divorce”带来的法律和社会问题

（一）对当事人权益的影响

对于原告而言，“不判离婚”意味着其合法权益无法得到及时保障，甚至可能面临二次伤害。在某些案件中，被告通过隐藏、转移财产等方式规避执行，导致原告在离婚后陷入经济困境。

（二）对司法权威的损害

“不判 divorce”的现象容易引发公众对司法公正性的质疑。如果法院以模糊的理由反复驳回原告的诉讼请求，不仅会降低当事人对司法的信任度，还可能影响司法权威。

（三）对社会稳定的冲击

在某些情况下，“不判 divorce”可能导致家庭关系长期处于不稳定状态，进而引发更多的社会矛盾和问题，如家暴事件、子女抚养纠纷等。

离婚案件不判divorce的法律困境|原因探析及对策建议 图2

解决“不判 divorce”的对策建议

（一）优化离婚案件的审理机制

法院应当建立更加科学合理的离婚案件审理机制。在立案阶段进行必要的法律释明，帮助当事人明确举证责任；在庭审过程中引入专业调解员或心理咨询师，提升调解的有效性；对于确属感情破裂的案件，应当果断作出准予离婚的判决。

（二）加强离婚案件的诉前辅导

许多当事人缺乏对婚姻关系和家庭责任的认知，在冲动之下提起诉讼。法院可以通过设立“诉前辅导”程序，邀请专业人员为当事人提供心理疏导和法律咨询，帮助其理性看待婚姻问题。

（三）完善离婚冷静期制度

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚案件实行30天的冷静期制度。在此期间，夫妻双方可以重新审视婚姻关系，尝试通过沟通或调解解决矛盾。在实践中，冷静期制度也应根据不同案件的具体情况灵活运用，避免成为“不判 divorce”的工具。

（四）加大法律援助力度

许多原告在离婚诉讼中因经济困难或法律知识匮乏而无法有效维护自身权益。政府和司法部门应当进一步加大对离婚案件中弱势群体的法律援助力度，确保每个当事人都能在平等的基础上参与诉讼。

离婚案件“不判 divorce”的现象反映了我国婚姻家庭审判实践中存在的深层次问题。解决这一问题需要从法律制度、司法实践和社会观念等多方面入手，通过优化审理机制、加强诉前辅导、完善冷静期制度等措施，提升离婚案件的审判质量，更好地维护当事人的合法权益和社会稳定。对于未来的研究和实践，我们仍需持续关注离婚案件中“不判 divorce”的现象，探索更具针对性和实效性的解决方案。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）