离婚夫妻债务怎么确定？法律规定与实务分析

现代社会中，随着离婚率的逐年上升，如何妥善处理夫妻关系存续期间产生的债务问题，成为了摆在许多家庭和社会面前的重要课题。特别是在财产分割过程中，夫妻共同债务和个人债务的界限划分直接关系到各方的合法权益。结合最新的《民法典》及相关司法解释，通过实务案例分析的，详细探讨离婚夫妻债务如何确定这一法律问题。

夫妻共同债务的认定标准

根据《中华人民共和国民法典》千零六十四条的规定，夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，为满足夫妻共同生活或共同生产经营需要所负的债务。具体包括以下几种情形：

1. 基于夫妻共同意思表示所负债务

如果夫妻双方或其中一方明确表示同意对外借款用于家庭开支或共同项目，则该笔债务应认定为夫妻共同债务。双方协商一致房产、投资经营等所产生的贷款。

离婚夫妻债务怎么确定？法律规定与实务分析 图1

2. 为共同生活需要所负的债务

即使未经另一方同意，但如果债务是用于维持家庭日常生活所需，则可能被认定为共同债务。主要包括日常开支（如衣食住行）、子女教育费用、医疗支出等。

3. 共同生产经营活动中产生的债务

夫妻一方以个人名义从事的商业活动或投资，若另一方参与或知晓，则相关债务应由夫妻共同承担。开公司、合伙经营等情况下的债务。

4.《民法典》千零六十四条第（三）项的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活或者共同生产经营的，属于夫妻共同债务。”

夫妻个人债务的范围

与共同债务相对应的是夫妻一方的个人债务。根据《民法典》千零六十三条的规定，下列财产为夫妻一方的个人财产：

1. 婚前债务

在结婚之前由一方单独承担的债务，通常不视为夫妻共同债务。

2. 婚内约定由个人承担的债务

双方通过书面协议明确约定某项债务由一方承担，则该债务属于个人债务。因、挥霍个人财物等原因产生的债务。

3. 以个人财产从事经营活动所产生的债务

如果夫妻一方使用自己的婚前财产或明确分割后的个人财产进行商业活动，所负债务应由其个人承担。

4. 奢侈性消费或超出日常生活需要的个人行为产生的债务

如果债务是由于一方的任性消费（如购买奢侈品、高档轿车等）或用于非法用途（如），则该债务属于个人责任范围。

夫妻共同债务与个人债务的举证责任

在实务审判中，确定夫妻共同债务的关键在于证据的充分性。根据《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定：

1. 债权人需要证明"共债共签"或"事后追认"

如果债权人想要主张某项债务为夫妻共同债务，则需举证证明该债务确实用于夫妻共同生活或共同生产经营。

离婚夫妻债务怎么确定？法律规定与实务分析 图2

2. 夫妻一方能够提供反证的，可推翻共同债务认定

另一方如果能证明借款未用于家庭共同用途，或者超出合理范围，则可以不承担连带责任。

3. 法院会对具体情况进行综合判断

判定夫妻共同债务时，法院不仅会审查表面证据（如借条、转账记录），还会结合双方的收入状况、实际消费水平等进行综合考量。

离婚后债务纠纷的实务处理

1. 离婚协议中的债务约定优先

如果夫妻在离婚协议中明确约定了各项债务的承担，则原则上应按照协议履行，但不得损害债权人的合法权益。

2. 债权人有权向任何一方主张权利

即使夫妻双方已离婚，债权人仍然可以要求共同债务人之一或双方偿还债务。当然，如果债务已经被明确约定为个人债务，则债权人只能向该方主张权利。

3. 实务中常见争议点：

（1）"知情权与事后追认"的界定；

（2）如何区分日常生活需要与超出合理范围的判断标准；

（3）共同生产经营活动的认定难度等。

案例分析：夫妻债务划分的典型情形

案例一：AA制婚姻下的个人消费

甲与乙结婚后约定实行AA制，各自收入分别使用。婚后乙以个人名义向朋友借款50万元用于豪车，但该车登记在其名下且主要用于个人享受。甲得知后明确表示反对，并未参与相关事务。法院最终认定此笔债务为乙的个人债务。

案例二：共同经营中的债务划分

丙与丁共同经营一家公司，由于资金周转需要，丙以个人名义向银行贷款30万元，但全部用于公司运营。由于丁明知并参与了该公司的管理，则法院判决此笔债务属于夫妻共同债务，双方需共同承担还款责任。

律师建议

1. 婚前应签订详细的财产协议

明确各自婚前所负债务及婚姻期间的财务安排。特别是在存在大额债务的情况下，更需要提前约定。

2. 离婚时及时确认债务属性

如需分割共同债务或认定个人债务，则应在专业律师的指导下完成举证和协商工作。

3. 日常生活中注意证据保留

包括但不限于借条、转账记录、聊天记录等，这些都可能成为日后判断债务性质的重要依据。

夫妻债务问题关乎每一个家庭的和谐稳定。在面对离婚时的债务划分，既要依法行事，也要基于事实和具体情况作出合理判断。正确的做法是在法律框架内通过友好协商解决争议，必要时寻求专业律师的帮助，确保自身合法权益不受损害。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）