张律师论强制性离婚：法律适用与实务操作

在我国婚姻家庭领域中，“强制性离婚”这一概念逐渐引起社会的关注。“强制性离婚”，是指在夫妻关系中，一方通过使用暴力、威胁或其他不正当手段迫使另一方同意离婚的行为。这种行为不仅违背了民事法律的基本原则，更是对他人人身权利的严重侵害。结合相关法律法规及实务案例，深入探讨“张律师如何处理强制性离婚案件”这一主题，以期为婚姻家庭领域的法律实践提供有益参考。

强制性离婚的概念与法律界定

在婚姻法理论上，我国《民法典》千零七十九条明确规定：“夫妻感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。”该条规定了离婚的基本条件，即“感情确已破裂”以及“调解无效”。在司法实践中，部分案件中存在一方通过不正当手段迫使另一方同意离婚的情形。这种行为虽未直接违背法律规定的形式要件，但却严重违反了诚信原则和人权保障原则。

2018年发布《关于进一步加强家事审判工作的指导意见》，明确要求法院在审理离婚案件时，应当注重对家庭暴力、威胁等情况的审查，确保双方自愿达成协议。该意见为处理类似“强制性离婚”案件提供了重要的司法指导。

张律师如何识别与应对“强制性离婚”行为

张律师论强制性离婚：法律适用与实务操作 图1

作为执业律师，在处理离婚案件中，必须敏锐地发现并判断是否存在“强制性离婚”的可能性。以下是张律师在实务操作中的常用方法：

?注重夫妻关系中的异常表现

在接待当事人时，张律师会重点关注以下问题：

1. 双方的婚姻是否建立在自愿基础之上？

2. 是否存在一方利用优势地位对另一方进行胁迫？

3. 离婚协议的签订过程是否存在不公正因素？

案例分析：在一起离婚案件中，女方声称因男方多次家暴而同意离婚。通过调查发现，男方确实存在家庭暴力行为，但其并未直接参与离婚协商的具体环节。张律师进一步了解后发现，男方的父母曾多次通过威胁手段向女方施压，要求其尽快签署离婚协议。这表明在处理此类案件时，需要全面考察家庭内部权力关系。

?强化证据收集与固定

为应对“强制性离婚”行为带来的法律风险，张律师建立了完善的证据收集机制：

1. 及时记录事发经过：包括时间、地点、参与人员等基本要素。

张律师论强制性离婚：法律适用与实务操作 图2

2. 固定物证与书证：如威胁短信、恐吓录音、等。

3. 调取报警记录：对于家庭暴力案件，机关的出警记录是重要的佐证材料。

?运用多元化法律救济手段

当发现存在“强制性离婚”情形时，张律师通常会采取以下措施：

1. 申请撤销离婚协议：基于欺诈或胁迫事实，要求法院确认相关协议无效。

2. 追究加害人责任：对于实施家暴、威胁等行为的责任方，依法主张损害赔偿。

3. 提起刑事诉讼：在情节严重的情况下，建议被害人向机关报案。

“强制性离婚”案件的程序规范

为确保司法公正与效率，在处理“强制性离婚”案件时，应当遵循以下程序规则：

?严格审查离婚意思表示的真实性

法院在审理离婚案件时，必须对双方当事人是否具有真实的离婚意愿进行认真审核。具体而言：

1. 审查签字过程：确认双方签署离婚协议时是否存在第三方干预。

2. 询问真实意图：通过庭询等方式了解双方的真实想法。

?充分发挥调解功能

在处理“强制性离婚”案件中，应当注重发挥诉前、诉中及诉后调解的作用：

1. 诉前调解：鼓励双方当事人在专业调解员的主持下达成和解。

2. 诉中调解：在诉讼过程中积极促成双方矛盾化解。

3. 诉后调解：即使判决离婚，也应关注后续关系的和谐发展。

?建立案件回访制度

为跟踪了解案件处理效果，法院应当对离婚案件建立回访机制：

1. 定期回访：关注当事人的生活状况。

2. 实地走访调查：必要时到当事人所在地进行实地考察。

3. 建立信息档案：将回访情况记录在案，为类似案件提供参考。

“强制性离婚”案件的社会影响与对策建议

?对社会秩序的危害

“强制性离婚”行为不仅侵犯了公民的婚姻自由权和人身权利，还可能引发一系列社会问题：

1. 破坏正常的家庭结构。

2. 加重未成年人的心理创伤。

3. 影响社会和谐稳定。

?完善相关法律制度

为应对这一社会现象，建议从立法层面进行完善：

1. 明确“强制性离婚”的法律构成要件。

2. 设计专门的司法程序来处理此类案件。

3. 规定加害人的法律责任，并建立相应的预防机制。

“张律师”的

作为长期从事婚姻家庭领域法律实务的专业律师，张律师深刻认识到，“强制性离婚”问题不仅具有极强的隐蔽性，且往往伴随着复杂的法律和社会因素。在处理此类案件时，必须综合运用法律知识、社会学知识及相关实践经验。

未来的工作中，张律师将继续秉持专业、严谨的态度，为婚姻家庭领域的弱势群体提供更为优质的法律。也将积极参与相关法律法规的研究与推广工作，为构建和谐稳定的家庭关系贡献自己的力量。

而言，“强制性离婚”行为的治理需要社会各界的共同关注与努力。只有通过不断完善法律制度、加强司法实践、提高公众法律意识等多方面入手，才能有效遏制此类现象的发生，维护公民的基本权利。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）