2025年是否取消离婚冷静期？法律界与社会的热议

“离婚冷静期”这一概念在中国社会引发了广泛讨论，尤其是在今年两会上，全国政协委员蒋胜男再次呼吁删除民法典中的离婚冷静期条款。这一提议引发了社会各界的高度关注，也让人们开始思考：2025年是否会迎来离婚冷静期的取消？从法律角度出发，结合近年来的相关讨论和实践，全面解析离婚冷静期的前世今生以及未来可能的发展趋势。

离婚冷静期的立法初衷与现状

divorce cooling-off period（离婚冷静期）是民法典中的一项重要制度，其核心目的是为了减少冲动型离婚的发生率，保障婚姻双方在决定解除关系前能够充分考虑。根据《中华人民共和国民法典》第107条规定，“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不得提起诉讼或者要求登记离婚”，这一规定赋予了夫妻双方在离婚申请后的30天冷静期，以便他们在此期间重新审视婚姻关系、寻求和解的可能性。

自2021年《民法典》正式实施以来，离婚冷静期制度的效果如何？从统计数据来看，部分地区确实出现了冲动型离婚的减少趋势。一些夫妻在冷静期内通过沟通或调解成功修复了感情，避免了不必要的破裂。这一制度在实际操作中也暴露出一系列问题，尤其是在财产分割、债务处理等方面，被部分离婚当事人利用，甚至出现了转移财产、伪造债务等行为。

人大代表与政协委员的建议：取消冷静期的原因

2025年是否取消离婚冷静期？法律界与社会的热议 图1

代表石炳启曾多次提出彩礼金额上限标准的建议，并在2023年两会期间再次呼吁关注婚姻中的弱势群体权益。他认为，离婚冷静期虽然初衷良好，但在实施过程中出现了诸多问题，特别是对女性和经济弱势一方的保护不足。

与此全国政协委员蒋胜男也在今年两会上提交了删除民法典中离婚冷静期条款的建议。她指出，离婚程序的延宕不仅影响当事人正常生活，还可能激化矛盾，增加社会不稳定因素。尤其是在家庭暴力、债务纠纷等问题较为复杂的案件中，冷静期反而成为了某些人转移财产或侵害他人权益的“窗口期”。这些声音引发了广泛共鸣，并促使社会各界重新审视离婚冷静期的实际效果。

社会舆论与法律界的分歧

divorce cooling-off period的存废问题不仅是法律专业人士关注的焦点，也引发了普通民众的高度关注。在社交媒体上，“支持取消冷静期”的呼声持续高涨，许多网友认为这一制度加重了婚姻中弱势一方的负担。尤其是在面对家庭暴力等紧急情况时，冷静期的存在反而让受害者无法及时止损。

2025年是否取消离婚冷静期？法律界与社会的热议 图2

在法律界内部，也有不少人主张保留离婚冷静期制度，并通过完善相关配套措施来解决当前存在的问题。有学者建议在冷静期内引入更严格的财产冻结机制，以防止一方利用冷静期转移资产；还有人提议建立“冷静期辅导员”制度，为夫妻双方提供专业的心理辅导和调解服务。

是否取消？如何改进？

对于2025年是否会取消离婚冷静期这一问题，目前尚无定论。但从近年来的讨论来看，以下几个方向可能是未来的改革重点：

1. 完善冷静期内的财产保护机制：通过立法明确在冷静期内对夫妻共同财产采取保全措施的具体规定，防止一方利用此期间侵害另一方权益。

2. 建立“冷静期辅导员”制度：引入专业心理咨询师或婚姻调解员，在冷静期内为夫妻双方提供心理疏导和矛盾化解服务，帮助他们更理性地处理婚姻问题。

3. 区分案件性质：在家庭暴力、债务纠纷等特殊案件中，应当允许受害者 bypass 冷静期的规定，以保障其合法权益不受侵害。

4. 加强离婚登记的审查力度：通过严格审查离婚申请的真实性，减少因冲动或虚假承诺导致的 divorce cases。

离婚冷静期制度作为《民法典》的重要组成部分，在实施过程中既展现出了积极意义，也暴露出诸多问题。2025年是否会取消这一制度，取决于社会各界的共同努力和法律实践的效果。无论如何，未来的改革方向应当是在保障婚姻的更好地保护弱势群体权益，并通过完善配套措施进一步优化离婚程序。

这场关于离婚冷静期存废的讨论，不仅是对现行法律制度的反思，也是对社会价值观的一次深刻检验。期待在各方力量的推动下，中国的婚姻家庭法律体系能够更加完善，为每一个提供更公平、更有的法律保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）