《宿州离婚群：揭秘网络离婚咨询的真相与风险》

随着互联网的普及，网络离婚逐渐成为一种热门的现象。许多人在面对婚姻破裂时，选择通过网络寻求解决之道。网络离婚真的像表面上看起来那么美好吗？通过对一起网络离婚案例的剖析，揭示其中的真相与风险。

案例回顾

2019年，一名roots2013（网名）的网友在某网络论坛上发帖，称自己婚姻出现问题，想律师。律师回复称，根据其提供的信息，roots2013的感情问题并不构成离婚的法定理由。但roots2013表示，律师没有给出合理的解决方案，建议其通过网络离婚寻求帮助。

随后，roots2013加入了一个名为“宿州离婚群”的群。在这个群里，群主自称是一名律师，其他成员则被称为“离婚顾问”。根据roots2013提供的信息，群主为其提供了以下服务：

1. 婚姻状况评估：群主根据roots2013提供的婚姻状况信息，进行了初步的婚姻状况评估，认为其感情问题并不构成离婚的法定理由。

2. 制定离婚方案：群主针对roots2013的具体情况，提出了一套离婚方案，包括如何向对方提出离婚申请、如何协商分割财产等。

3. 法律：群主针对roots2013在离婚过程中可能遇到的法律问题，提供了一定的解答。

在roots2013向群主支付了1000元费后，群主及其“离婚顾问”团队却开始向其推销起离婚服务。根据roots2013的描述，群主表示，如果想协议离婚，需要支付3万元的服务费，否则将无法获得法律支持。roots2013感到权益受到侵害，要求群主退款。但群主以各种理由拒绝退款，并将其踢出群聊。

真相剖析

1. 法律业务无资质

根据我国《律师法》的规定，提供法律业务的律师必须具有法律执业资格。而群主及其“离婚顾问”团队并未表明其具有法律执业资格，属于非法从事法律业务。

2. 服务内容不规范

群主提供的服务内容主要包括婚姻状况评估、离婚方案制定和法律。这些服务并未在法律上产生效力，仅仅属于群主个人对roots2013的一种建议。roots2013在支付费后，并不能获得法律上的保障和支持。

3. 收费标准不透明

群主在向roots2013推销离婚服务时，并未明确告知服务费的标准。 roots2013表示，群主最初表示服务费为1000元，但在后续沟通中，群主又称服务费为3万元。这种收费标准不透明的行为，侵犯了roots2013的知情权。

4. 合同不合法

群主与roots2013之间的合同，并未明确约定合同的性质、格式和生效条件等事项。根据《合同法》的规定，合同应当符合合法的格式和内容。而群主与roots2013之间的合同，显然不符合合法要求。

风险提示

《宿州离婚群：揭秘网络离婚咨询的真相与风险》 图1

1. 法律风险

网络离婚咨询存在法律风险，可能会导致roots2013在离婚过程中权益受损。群主提供的离婚方案可能不符合法律规定，roots2013在执行该方案时可能会遇到法律问题。

2. 财务风险

roots2013在支付咨询费后，可能会无法获得相应的服务，甚至可能被群主及其“离婚顾问”团队敲诈勒索。roots2013还可能因为未签订正式合同而无法维护自己的合法权益。

3. 信誉风险

群主及其“离婚顾问”团队通过网络离婚咨询，获取了roots2013的信任和金钱。但事实上，群主并未提供合法、规范的服务，甚至存在非法收费和合同不合法等问题。这可能导致群主的信誉受到损害。

网络离婚咨询作为一种新兴的服务模式，具有一定的便捷性和实用性。在选择网络离婚咨询时，roots2013应当谨慎对待，充分了解咨询服务的性质、内容和收费标准，避免权益受损。有关部门也应当加强对网络离婚咨询的监管，维护消费者的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）