离婚前签署的假离婚协议：法律效力与风险分析

本文由法律行业从业者撰写，转载请注明出处。

婚姻是人生中最重要的决定之一，而当夫妻双方因各种原因选择解除婚姻关系时，往往会涉及到一系列复杂的法律问题。许多人会选择“假离婚”来规避某些问题，限购政策或财产分配。“假离婚”背后隐藏着巨大的法律风险和道德困境。

“假离婚”，是指夫妻双方为了某种目的而协议离婚，但并没有真正分开的意思。这种行为表面上看似合法，实则存在诸多隐患。从法律效力、潜在风险以及应对策略等方面，全面分析“离婚前签署的假离婚协议”这一问题。

离婚前签署的假离婚协议：法律效力与风险分析 图1

假离婚协议？

（一）定义与特征

1. 形式上的解除婚姻关系：夫妻双方在民政部门登记离婚，并签订《离婚协议书》，但并未真正分开。

2. 虚假的意思表示：双方并无真实的离婚意愿，而是为了达成某种目的而暂时解除婚姻关系。

（二）目的分析

1. 规避政策限制：

在一线城市购房时，部分家庭选择“假离婚”，以便其中一人能够符合限购政策。

企业高管利用“假离婚”降低个人资产暴露风险。

2. 优化财产分配：一方希望通过暂时解除婚姻关系，避免共同财产分割。

（三）法律效力问题

1. 表面合法性：只要夫妻双方自愿达成协议，并完成民政登记，“假离婚”的行为在形式上是合法的。

2. 潜在无效风险：

若日后发现“假离婚”目的是规避法律，则可能导致相关协议被法院撤销。

“假离婚”可能引发的法律风险

（一）虚假意思表示的风险

1. 合同效力问题：若能证明双方在签订离婚协议时存在虚假意思表示，该协议部分或全部条款可能存在无效风险。

2. 财产权益受损：一旦“假离婚”行为被认定为无效，相关财产分配将重新调整。

（二）债权人利益受损

1. 债务关系不清：在“假离婚”情形下，夫妻双方的共同债务可能难以界定。

2. 债权执行困难：若一方因“假离婚”逃避债务，债权人合法权益无法得到有效保障。

（三）子女抚养权益受损

1. 抚养权争议：“假离婚”可能导致子女抚养权归属产生纠纷。

2. 探视权问题：即便暂时解除婚姻关系，双方仍需妥善处理子女相关事宜。

如何防范“假离婚”的法律风险

（一）建议咨询专业律师

1. 在考虑是否采取“假离婚”时，应当寻求专业律师的指导。

2. 律师可以评估潜在法律风险，并提供可行的应对策略。

（二）谨慎对待财产处理

1. 明确财产归属：任何关于财产分割的约定都应尽可能清晰、合理。

2. 设立监督机制：在“假离婚”协议中，可引入第三方监管人，确保双方权益平衡。

（三）健全事后保障措施

1. 定期复盘评估：即便暂时达成一致意见，也应定期 review 相关协议内容。

离婚前签署的假离婚协议：法律效力与风险分析 图2

2. 完备证据链条：保存好所有相关文件和沟通记录，以备不时之需。

典型案例分析

（一）基本案情介绍

某知名企业家因商业投资失败，为避免个人资产被过度分割，在妻子不知情的情况下，与婚内情人办理了“假离婚”。其后因债务纠纷问题，该协议被诉诸法院。

（二）法院裁判理由

1. 法律关系认定：法院认为双方在签署离婚协议时存在虚假意思表示，部分条款无效。

2. 财产重新分割：基于公平原则，法院对夫妻共同财产进行了再分配。

“假离婚”行为看似简单，实则蕴含多重法律风险。夫妻双方应本着诚信原则处理婚姻问题，切勿因短期利益而牺牲长期权益。必要时，可寻求第三方机构或专业律师的协助，确保自身合法权益得到有效保护。

html>

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）