夫妻共同债务一方能要求离婚吗？相关法律规定与实际案例分析

在中国社会中，婚姻关系中的财产和债务问题逐渐成为公众关注的焦点。尤其是当涉及到夫妻共同债务时，许多人可能会产生疑问：如果其中一方负债累累，另一方是否有权要求解除这段婚姻关系？这一问题不仅关系到个人的经济责任，还可能对家庭稳定和社会和谐带来重大影响。

法律相关规定

（一）夫妻共同债务的定义和范围

根据《中华人民共和国民法典》千零六十四条的规定，夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，双方为了家庭日常生活所需或者基于共同意思表示所负的债务。以下情形通常被视为夫妻共同债务：

1. 为家庭生活支出的债务：如购买住房、教育子女、医疗费用等。

2. 债权人有理由相信是夫妻共同意思表示的债务：即使债务是以一方名义所负，但如果债权人能够证明另一方知情或认可，则该债务可能被认定为共同债务。

夫妻共同债务一方能要求离婚吗？相关法律规定与实际案例分析 图1

（二）离婚时的债务处理

民法典千零八十九条明确规定：“离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。”具体处理方式如下：

共同财产不足清偿：如果共同财产不足以偿还债务，双方应通过协议或法院判决确定各自应承担的份额。

无约定且无法达成一致：在没有事先约定的情况下，若无法协商一致，人民法院将根据双方的经济状况、过错程度等因素进行判决。

实际案例分析

案例一：负债引发的离婚纠纷

张三与李四结婚后，张三染上赌瘾，并在外借款用于，最终欠下巨额债务。李四在得知情况后，提出离婚并要求独自承担债务。

法律适用：

张三因所产生的债务不属于夫妻共同债务，因为行为本身属于个人违法行为，未获得李四的认可或用于家庭生活。

根据民法典千零八十九条，虽然张三需承担个人债务，但这不影响李四提出离婚的权利。

案例二：商业借款引发的连带责任

王五与赵六结婚后，王五以个人名义向陈先生借款20万元用于投资房地产。后来两人因感情不和离婚，但陈先生要求赵六共同偿还债务。

法律适用：

根据民法典千零六十四条，如果陈先生有理由相信该债务是夫妻共同意思表示，则需承担连带责任。

若没有明确证据表明赵六知情或参与投资，则可能仅认定为王五个人债务。

法律规定与实际案例的关联

从上述案例是否属于夫妻共同债务直接影响离婚后的财产分割和债务承担方式。这并不意味着一方因负债就可以要求另一方必须同意离婚。在中国法律中，提出离婚的权利是不受限制的，任何一方都可以基于感情破裂、家庭矛盾等多种原因选择结束婚姻关系。

司法实践中的注意事项

债权人利益保护：在处理夫妻共同债务时，法院通常会优先考虑保护债权人的合法权益。即使两人已离婚，债权人仍可向任一债务人追偿。

夫妻共同债务一方能要求离婚吗？相关法律规定与实际案例分析 图2

举证责任分配：如果一方主张债务为另一方个人债务，则需承担举证责任，证明该债务未用于家庭生活且对方不知情。

共同意思表示的认定：法院会结合双方的行为、通讯记录、证人证言等多方面因素来判定是否存在共同意思表示。

与建议

在处理夫妻共同债务问题时，应综合考虑法律规定和实际情况。提出离婚的权利并不因负债而受限，但离婚后如何承担债务则需根据法律具体情形来判断。为此，在婚姻生活中，双方应增强风险意识，尽量通过婚前财产协议等方式明确各自的经济责任，以避免未来可能出现的纠纷。

面对复杂的财产和债务问题，夫妻双方应本着平等和理性的态度进行沟通与协商，并在必要时寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到最大程度的保护。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）