解析夫妻关系中的拖婚现象：法律视角下为何坚持不离婚？

随着社会经济发展和人口结构变迁，离婚率持续攀升已成为一个不容忽视的社会问题。在司法实践中，“拖婚”现象也日益凸显，即夫妻双方虽感情破裂但男方或女方出于各种考虑始终不愿签署离婚协议书的情形。从法律实务的角度，深入探讨为何看似“不离不弃”的婚姻背后实则暗潮涌动，并通过案例分析揭示其法律风险及应对策略。

何为“拖婚”及其成因解析

“拖婚”是指夫妻双方虽无继续共同生活的意愿，但基于种种原因未能完成离婚登记的情形。在实务中，最常见的“拖婚”类型包括：

1. 经济利益考量

企业家李（化名）与妻子赵感情早已破裂，但由于企业即将上市，为了避免财产分割影响公司估值，李迟迟不愿签字离婚。

解析夫妻中的“拖婚”现象：法律视角下为何坚持不？ 图1

2. 子女抚养问题

年轻刘女士（化名）计划将五岁的儿子送往国外读书。但按照我国《民法典》相关规定，办理跨国收养手续前必须先完成登记。由于父亲王先生（化名）坚决反对前往国外生活，导致双方长期处于“拖婚”状态。

3. 规避债务风险

个别当事人担心后需承担更多债权债务责任，因此通过“拖婚”方式拖延时间以转移资产或减少个人负债。

4. 宗教信仰与文化俗影响

少数民族群众普遍认为结婚是人生大事，一旦仳离被认为不吉利。部分信教群众更会寺庙道观，请高僧大德帮忙化解夫妻矛盾。

实务中“拖婚”的法律风险

尽管“拖婚”看似双方都不愿意解除婚姻，实则隐藏着多重法律风险：

1. 夫妻共同财产分割风险

若长期不办理手续，且夫妻名存实亡，配偶一方可能利用知情权、参与重大决策权等法律规定，在处分共有财产时暗中操作，损害另一方合法权益。

2. 子女抚养权益受损

如果双方事实上已分居，但未完成法律程序，未成年子女的抚养教育可能会陷入真空地带。一旦意外事件或突发疾病，非直接抚养方可能因身份问题无法及时作出决策。

3. 再婚困扰

若原配长时间不配合，将直接影响当事人的再婚计划。根据《民法典》规定，婚姻存续期间不得与他人以夫妻名义共同生活，否则构成重婚罪。

4. 遗嘱继承法律效力问题

共同生活的配偶死亡时，“拖婚”状态下的遗产分配可能出现争议。若未完成手续但仍长期分居，法院在判定是否为“合法继承受益人”时会综合考量双方婚姻存续状态及实际生活状况。

应对“拖婚”的法律建议

针对上述情况，实务中可以从以下几个方面着手解决：

1. 依法主张权利

若双方感情确已破裂，但一方不愿配合，另一方可以依照《民法典》千零七十九条规定，向法院提起诉讼要求解除婚姻。实务中“拖婚”情形多于调解阶段，若调解失败可直接申请强制执行。

2. 固定证据链

双方需注意收集并保存证明感情破裂的相关证据，如双方短信、聊天记录、分居协议等，这些都将在诉讼中发挥关键作用。

3. 寻求专业帮助

面对“拖婚”困境，建议及时婚姻家庭领域专业律师或心理师。通过专业人士的疏导和法律指引，理清思路，明确诉求。

4. 调解与协商机制

若希望通过非诉讼途径解决，则可以借助人民调解委员会、妇联等社会机构进行调解，尽量在不伤和气的前提下达成协议。此类方式往往能在较大程度上维护双方利益。

5. 特别情况处理

针对因出国留学、重大疾病等特殊情况导致的“拖婚”，可寻求相关政府部门或社会组织的帮助，通过政策倾斜或绿色解决实际难题。

案例分析：从实务看“拖婚”应对策略

案例一：

张与李于2015年结婚，次年生育一女。但由于性格不合，两人长期分居。张多次提出，但李以女儿尚幼为由拒绝配合签署协议书。

法律建议：

张可依据《民法典》规定，收集相关证据后向法院提起诉讼。

法院在判离的可根据实际情况确定子女抚养权及探视权。

若调解过程中双方就财产分割达成一致，法院可先判决解除婚姻后再处理财产问题。

案例二：

王与刘于2018年登记结婚。婚后因工作原因长期分居，夫妻感情逐渐淡漠。刘意图移民加拿大，需与王后才能办理相关手续。

解析夫妻关系中的“拖婚”现象：法律视角下为何坚持不离婚？ 图2

法律建议：

王可通过法院诉讼程序申请解除婚姻关系。

若调解未果，法院可根据“离即判”的原则，在确认双方无和好可能的情况下直接判决离婚。

移民手续问题可咨询当地使领馆或移民律师寻求解决方案。

婚姻本应是一生一世的庄重承诺，但在感情破裂时也要学会及时止损。面对“拖婚”困境，当事人应主动作为，通过法律途径维护自身合法权益，而不是寄希望于的“好聚好散”。只有勇敢面对现实，依法解除名存实亡的夫妻关系，才能为个人未来发展开辟新的道路。

在社会各界共同努力下，我们期待未来能进一步完善相关法律法规，加强对妇女儿童权益的保护，构建更加和谐稳定的社会家庭环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）