离婚案件中的敲诈勒索行为及其法律界定——以苏某案为例

随着社会经济的发展和人们价值观的变化，离婚案件中涉及的财产争议日益复杂。以一起典型的离婚后敲诈勒索案件为研究对象，探讨在婚姻关系解除过程中可能产生的法律问题及应对策略。

案件基本情况

2017年3月，张三（化名）与李四（化名）通过婚恋网站相识。两人经过短暂的交往后于同年6月登记结婚，并于一个月后协议离婚。在此期间，李四以知晓张三家庭背景及违法犯罪记录为由，向张三索要巨额财物。

法律分析

（一）婚姻关系中的权利义务界定

根据《中华人民共和国民法典》第1042条明确规定，夫妻应当互相忠实、互相尊重，共同维护好婚姻家庭关系。在本案中李四的行为明显违背了这一基本准则。其利用婚恋关系获取信息后以负面信息公开相挟迫，已构成敲诈勒索罪。

（二）敲诈勒索罪的构成要件

1. 客观方面：李四实施了威胁、要挟他人财物的行为，并以此要求张三支付相应款项；

离婚案件中的敲诈勒索行为及其法律界定——以苏某案为例 图1

2. 主观方面：李四具有非法占有为目的；

3. 因果关系：张三基于威胁被迫交付财产。

这些要素均符合《刑法》第274条关于敲诈勒索罪的构成要件。

司法实践中的难点问题

（一）婚姻关系存续期间的特殊性

在婚姻关系存续期间，夫妻双方往往存在较为复杂的财产混同状态。法官在处理此类案件时需要综合考虑：

1. 婚姻关系是否真实有效；

2. 当事人之间是否存在合法的财产约定；

3. 一方获取信息的具体来源等多重因素。

（二）敲诈勒索与民事纠纷的界限

实践中，部分行为可能涉及刑事犯罪和民事侵权。在此案中，李四的行为本质上属于以威胁手段迫使对方违背真实意思交付财物，已经超出了普通的民事权益主张范围，应当纳入刑法调整范畴。

离婚案件中的敲诈勒索行为及其法律界定——以苏某案为例 图2

对类似案件的启示

（一）提升法律意识

广大婚恋人士应当增强风险防范意识，在婚恋过程中注意保护个人信息安全。对于通过非正常渠道相识的人员更要提高警惕，避免因为轻信而遭受财产损失。

（二）健全法律制度

建议从立法层面进一步明确婚姻关系存续期间的信息保密义务，并对类似敲诈勒索行为制定更为清晰的认定标准和处罚细则。

本案的成功办理不仅展现了我国法律打击婚恋诈骗犯罪的决心，也为今后处理同类案件提供了有益参考。希望社会各界能够以此为契机，共同营造一个健康、安全的婚恋环境，维护好公民的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）