假结婚与离婚风险：法律视角下的婚姻关系陷阱

随着我国城市化进程的加快及房地产市场调控政策的不断出台，一些人为规避购房限购、限贷政策而采取“假结婚”或“假离婚”的现象屡见不鲜。“假结婚”是指情侣双方或夫妻双方为了满足特定条件（如解决落户、购买房产等）而进行的虚假婚姻登记行为；“假离婚”则是指已婚夫妇为规避相关政策，短暂解除婚姻关系的行为。这两种行为看似短期内能够获得利益，实则隐藏着巨大的法律风险和道德困境。

假结婚现象及成因分析

从法律角度来看，我国婚姻法明确规定婚姻自由原则，“婚姻大事不可儿戏”，任何规避政策的行为都可能带来严重后果。当前社会中存在两类主要的虚假婚姻行为：一是为解决大城市落户问题而进行的“假结婚”；二是为了购买二套房、享受优惠购房政策等经济利益而采取的“假离婚 假结婚”。

以某夫妻为例，张某和李某为能够在限购城市购买第二套住房，两人协议办理离婚手续后，张某与王某（具有购房资格）登记结婚。待完成房产购买后，张某又要求复婚恢复婚姻关系。在这种看似简单的行为背后，隐藏着多重法律风险：

1. 婚约解除难

假结婚与离婚风险：法律视角下的婚姻关系陷阱 图1

根据《民法典》的有关规定，婚姻关系一旦登记即产生法律效力，除非双方协商一致或符合法定离婚条件，否则未经法律程序不得单方面解除婚姻关系。

2. 财产分割矛盾

在“假结婚”过程中，若一方突然反悔要求复婚，另一方可能会面临原有财产归属认定的难题。根据《婚姻法解释二》的相关规定，夫妻共同财产范围可能因登记行为而发生重大变化。

3. 道德风险上升

此类虚假婚姻不仅给个人造成困扰，还可能引发社会道德滑坡问题。一旦“假结婚”被广泛接受，将严重破坏正常的婚姻家庭秩序。

假离婚的法律误区及后果

与“假结婚”相伴而生的是“假离婚”。一些夫妻为了暂时规避特定政策（如限购限贷），选择办理离婚登记。这种行为虽然短期内可以达到既定目的，但长期来看将面临以下问题：

1. 复婚障碍

根据《民法典》相关规定，并非所有离婚都可以简单复婚。若存在一方不同意或者认为感情未完全破裂的情况，另一方可能无法顺利恢复婚姻关系。

2. 子女抚养权争议

在“假离婚”过程中，若双方协商解除婚姻关系，往往需要对子女抚养问题达成一致意见。一旦出现变故，将引发复杂的法律诉讼。

3. 经济利益受损

假结婚与风险：法律视角下的婚姻关系陷阱 图2

虚假可能导致一方在财产分割中处于不利地位。根据相关司法解释，在缺乏明确约定的情况下，法院通常会按照真实意思表示来认定夫妻共同财产的归属，这无疑增加了“假”行为的成本。

规避政策的法律风险

一些人出于特定目的，认为通过虚假婚姻可以达到某种利益最大化的效果，实则这种行为存在多重法律风险：

1. 触犯刑法规定

根据《刑法》相关条款，“以骗取手段获取非法利益”的行为可能构成犯罪。如果在“假结婚”或“假”过程中涉及虚构事实、隐瞒真相等情节，相关责任人将承担刑事责任。

2. 信用记录受损

虚假婚姻信息一旦被记录在案，将在个人征信报告中留下不良记录。这种负面影响不仅波及当前，还可能对未来的生活产生长久影响。

3. 社会关系恶化

在这种行为背后，往往是信任危机的开始。无论是与曾经伴侣的关系，还是与新认识对象的信任度，都将面临严峻考验。

应对策略及法律建议

面对上述风险，应采取如下措施：

1. 增强法律意识

公民应当全面了解和学婚姻家庭法律知识，认识到虚假婚姻行为的严重后果。任何规避政策的行为都不是解决问题的最佳途径。

2. 合法合规办事

在遇到落户、购房等现实问题时，应通过正规渠道解决。相关部门也在不断完善政策执行机制，给守法者创造公平机会。

3. 审慎对待婚姻登记

婚姻登记是人生中极其重要的决定，切勿因眼前利益而轻率行事。双方应当充分沟通协商，在充分考虑家庭未来发展的基础上做出决策。

4. 寻求专业帮助

在处理复杂法律问题时，建议咨询专业律师意见，通过合法途径妥善解决问题，避免陷入不必要的法律纠纷。

“假结婚”与“假”行为不仅违反法律规定，更违背了社会主义核心价值观对诚信的要求。广大公民需要树立正确的婚姻观念和法治意识，切勿因一时之利而断送终身幸福。国家也应在完善相关法律法规的基础上，加强政策宣传教育工作，引导人们通过正当途径解决实际问题，共同维护良好的社会秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）