离婚诉讼中财产纠纷再审：如何争取合法权益

在离婚诉讼中，财产纠纷的处理往往是一大难点，特别是在再审过程中，如何争取合法权益更是关键。围绕离婚诉讼中财产纠纷再审的展开，探讨如何妥善处理此类纠纷，以保护当事人的合法权益。

离婚诉讼中财产纠纷 再审的价值取向

离婚诉讼中财产纠纷再審，是指在离婚诉讼过程中，当事人对已经生效的判决、裁定中财产分割或者分割比例不服，向人民法院提起上诉，要求对案件进行重新审理，以期达到公正、公平的结果。

离婚诉讼中财产纠纷再审的价值取向，应当以保护当事人合法权益为首要目标。这不仅符合我国《婚姻法》及《婚姻法解释》等相关法律法规的规定，也符合我国司法实践的实际需要。

根据《婚姻法》第39条的规定，离婚时夫妻共同财产的分割，应当根据双方当事人意愿或者双方当事人协商一致的原则进行。如果双方当事人协商一致，可以达成离婚协议，协议的内容应当符合法律规定。如果双方当事人协商不一致，由人民法院依法进行调解。如果经过调解，双方当事人仍然无法达成一致，由人民法院依法作出判决。这表明，在离婚诉讼中，夫妻共同财产的分割应当尊重当事人意愿，协商一致是原则，调解和判决是例外。

根据《婚姻法解释》第24条的规定，夫妻双方在离婚诉讼中，对共同财产中尚未分割的部分，可以根据双方当事人意愿，协议分割。如果双方当事人协商一致，经人民法院依法确认，可以对尚未分割的共同财产，采取协商一致的方式进行分割。这表明，在离婚诉讼中，夫妻共同财产的分割，如果双方当事人协商一致，可以采用协议方式进行，这有利于保护当事人合法权益。

根据《婚姻法解释》第29条的规定，夫妻一方在离婚诉讼中，对共同财产中尚未分割的部分，提出独立的诉讼请求，人民法院应当依法受理。这表明，在离婚诉讼中，如果一方当事人对共同财产中尚未分割的部分提出独立诉讼请求，人民法院应当依法受理，这有利于保护当事人合法权益。

离婚诉讼中财产纠纷再审的价值取向，应当以保护当事人合法权益为首要目标，这不仅符合我国法律法规的规定，也符合我国司法实践的实际需要。

离婚诉讼中财产纠纷 再审的基本原则

离婚诉讼中财产纠纷再審，基本原则应当是依法、公正、公平。这不仅符合我国《婚姻法》及《婚姻法解释》等相关法律法规的规定，也符合我国司法实践的实际需要。

依法原则，是指离婚诉讼中财产纠纷再審，应当依法进行，严格按照我国《民事诉讼法》及《婚姻法》等相关法律法规的规定进行。这包括再審程序的合法性、再審证据的合法性、再審裁定的合法性等。

公正原则，是指离婚诉讼中财产纠纷再審，应当以保护当事人合法权益为首要目标，公正、公平地审理案件。这要求审判人员应当客观、公正地审理案件，充分尊重当事人意愿，充分考虑当事人实际情况，确保再審结果符合法律规定，符合社会公平正义。

公平原则，是指离婚诉讼中财产纠纷再審，应当充分考虑双方当事人的合法权益，确保再審结果公平合理。这要求审判人员应当避免偏袒任何一方当事人，确保再審结果公正、公平，既保护当事人合法权益，也尊重当事人意愿。

离婚诉讼中财产纠纷再審的基本原则，应当是依法、公正、公平，这不仅符合我国法律法规的规定，也符合我国司法实践的实际需要。

离婚诉讼中财产纠纷再审：如何争取合法权益 图1

离婚诉讼中财产纠纷 再审的具体措施

为了保护当事人合法权益，确保离婚诉讼中财产纠纷再審的公正、公平，应当采取以下具体措施：

1. 当事人应当充分了解再審程序和相关规定。在离婚诉讼中，如果一方当事人对判决、裁定中财产分割或者分割比例不服，可以在判决、裁定生效后1个月内，向人民法院提起再审程序。当事人应当充分了解再審程序和相关规定，确保再審程序合法、有效。

2. 当事人应当提供充分的证据材料。在离婚诉讼中，财产纠纷再審，一般需要当事人提供充分的证据材料，证明判决、裁定中的财产分割或者分割比例不符合法律规定。当事人应当积极收集、提供证据，确保再審结果公正、公平。

3. 当事人应当配合人民法院进行再審。在离婚诉讼中，如果一方当事人提起再審程序，另一方当事人应当配合人民法院进行再審，提供必要的证据和材料。当事人应当如实回答人民法院的询问，确保再審结果公正、公平。

4. 审判人员应当依法进行再審。在离婚诉讼中，财产纠纷再審，审判人员应当依法进行，严格按照我国《民事诉讼法》及《婚姻法》等相关法律法规的规定进行。审判人员应当客观、公正地审理案件，充分尊重当事人意愿，充分考虑当事人实际情况，确保再審结果符合法律规定，符合社会公平正义。

离婚诉讼中财产纠纷再審，应当采取上述具体措施，以保护当事人合法权益，确保再審结果公正、公平。这不仅符合我国法律法规的规定，也符合我国司法实践的实际需要。

离婚诉讼中财产纠纷再审，是保护当事人合法权益的重要手段，是确保离婚诉讼公正、公平的重要途径。在离婚诉讼中，如果一方当事人对判决、裁定中财产分割或者分割比例不服，应当积极提起再审程序，提供充分的证据材料，配合人民法院进行再審，以期达到公正、公平的结果。这不仅符合我国法律法规的规定，也符合我国司法实践的实际需要。希望本文的分析能对当事人有所帮助。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）