财产分配引发矛盾，夫妻离婚案调解陷入僵局

离婚作为夫妻解除关系的法律方式，其在现代社会中已经成为一种普遍现象。离婚后的财产分配问题却常常引发矛盾，导致夫妻双方无法通过调解达成一致意见，进而诉诸法院。对于法院而言，如何在财产分配中公平合理地处理问题，避免矛盾再次产生，是司法实践中的一大挑战。

财产分配原则及法院调解职责

财产分配引发矛盾，夫妻离婚案调解陷入僵局 图1

1. 财产分配原则

在离婚案件中，财产分配的基本原则是公平、公正、公开。根据我国《婚姻法》第39条的规定，离婚时夫妻共同财产的分割，应当根据双方当事人协议的方式进行；协议不成的，由人民法院依法判决。这一原则既保障了当事人意思自治的权利，又确保了财产分配的公平公正。

2. 法院调解职责

法院在离婚案件中扮演着中立的角色，调解是法院穷尽其他方式无法解决纠纷时才采取的一种补充手段。根据《婚姻法》第39条的规定，当事人可以自行协商财产分割方案，也可以申请法院进行调解。法院在调解过程中，应充分尊重当事人意思自治，并在尊重当事人意愿的基础上，主持双方达成协议。

财产分配引发矛盾的原因及调解陷入僵局的表现

1. 财产分配引发矛盾的原因

（1）夫妻双方对财产的认知存在偏差。在离婚案件中，夫妻双方往往对共同财产的价值认知存在巨大的分歧，导致双方在财产分配问题上无法达成一致。

（2）夫妻双方在家庭中扮演的角色不同。在家庭中，夫妻双方扮演着不同的角色，如妻子承担了家务和抚养子女的责任，而丈夫则承担了经济支持和家庭决策的责任。这使得双方在财产分配问题上产生误解和矛盾。

（3）法律规定的财产分配原则不明确。虽然我国《婚姻法》对财产分配原则作出了明确的规定，但在实际操作中，夫妻双方对法律规定财产分配原则的理解存在偏差，导致财产分配产生矛盾。

2. 调解陷入僵局的表现

（1）双方当事人无法达成一致意见。在调解过程中，夫妻双方坚持己见，拒绝接受对方提出的财产分配方案，导致双方无法达成一致意见。

（2）法院调解缺乏有效的强制力。尽管法院对离婚案件中的财产分配问题进行了调解，但由于缺乏有效的强制力，双方当事人仍然无法就财产分配问题达成一致意见。

解决财产分配矛盾的途径及法院调解的优化建议

1. 增强当事人对财产分配原则的认知。法院应通过各种方式，如法律法规的宣传教育、专业讲座等，增强当事人对财产分配原则的认知，以便在调解过程中达成一致意见。

2. 强化法院调解的权威性。法院应加大对调解过程的监督力度，确保调解协议的合法性和有效性。对于调解不成功的案件，法院可在判决时，根据当事人双方的实际情况，依法确定财产分配方案。

3. 引入财产评估机制。在调解过程中，可以引入专业的财产评估机构，对夫妻双方的财产进行评估，以便双方当事人达成一致意见。

离婚案件中的财产分配问题，是法院调解中的一大难题。要解决这一问题，需要当事人增强对财产分配原则的认知，法院在调解过程中强化权威性，并引入财产评估机制。只有这样，才能有效解决财产分配矛盾，避免夫妻离婚案调解陷入僵局。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）