离婚诉讼被告仅律师出庭，诉讼双方态度鲜明

随着社会经济的发展和人们生活水平的提高，离婚已成为当今社会的一种常见现象。在离婚诉讼中，双方当事人的态度和参与程度直接影响到诉讼的结果和效率。通过分析一起离婚诉讼案例，探讨在离婚诉讼中，被告仅律师出庭情况下诉讼双方的态度及法律适用问题。

案例描述

（以下均为化名）

A与B于2015年结婚，婚后育有一子。2018年，A因与B性格不合，向法院提起离婚诉讼。在诉讼过程中，A表示坚决要求离婚，而B则坚决不同意离婚。为简化诉讼程序，提高诉讼效率，A委托律师C代表其参与诉讼。而B则亲自出庭，表示坚决捍卫婚姻关系。

诉讼双方态度分析

1. A的态度

A在诉讼中明确表示要求离婚，并表明其坚决离婚的决心。A认为，双方性格不合，共同生活已无法维持，故请求法院判决离婚。A表示，其已做好心理准备，愿意承担离婚给双方及子女带来的后果。

2. B的态度

离婚诉讼被告仅律师出庭，诉讼双方态度鲜明 图1

B在诉讼中坚决不同意离婚，并表明其愿意为挽救婚姻而努力。B认为，双方性格可以调整，婚姻仍有挽救的可能。B强调，其坚决捍卫婚姻关系，不愿意承担离婚带来的后果。

法律适用问题

1. 离婚条件

根据《中华人民共和国婚姻法》第七条，离婚应当符合以下条件：（一）双方当事人已满法定婚龄；（二）一方当事人具有婚姻法规定的离婚原因；（三）夫妻感情确已破裂。在本案中，A与B均符合离婚条件，但双方是否真的已“感情确已破裂”，需根据双方实际情况和法院审理来判断。

2. 离婚诉讼程序

根据《中华人民共和国民事诉讼法》百四十七条规定，离婚诉讼应当由双方当事人共同参加，不得由一方当事人委托律师出庭。但在特殊情况下，如一方当事人确有特殊情况，经人民法院批准，可以委托律师出庭。在本案中，B坚决不同意离婚，故其不符合委托律师出庭的条件。

3. 律师出庭

虽然根据法律规定，离婚诉讼应当由双方当事人共同参加，但在实际操作中，部分当事人可能会委托律师代理诉讼。律师出庭可以提高诉讼效率，节省诉讼时间，有利于当事人充分表达自己的意见和主张。在本案中，A委托律师C出庭，虽然不符合法律规定，但已合法合规地进行了诉讼。

离婚诉讼被告仅律师出庭，诉讼双方态度鲜明。在离婚诉讼中，双方当事人的态度和参与程度直接影响到诉讼的结果和效率。从本案例来看，虽然A与B在离婚诉讼中均表示坚决离婚，但双方是否真的已“感情确已破裂”，仍需根据双方实际情况和法院审理来判断。虽然根据法律规定，离婚诉讼应当由双方当事人共同参加，但在实际操作中，律师代理诉讼可以提高诉讼效率，节省诉讼时间。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）