不满足分居条件，他仍提出离婚诉讼，这样的做法是否合理？

在我国的婚姻法中，分居制度是一种夫妻双方在一定条件下可以提出离婚诉讼的规定。根据《中华人民共和国婚姻法》第七条：“夫妻双方因感情不和分居满三年，或者因的分居导致夫妻感情确已破裂，经夫妻双方同意，可以申请离婚”。分居是夫妻感情破裂的一种表现，是夫妻双方共同的决定，也是夫妻双方权利的体现。如果一方不满足分居条件，却仍然提出离婚诉讼，这样的做法是否合理呢？

我们需要明确离婚诉讼的提起。根据《中华人民共和国婚姻法》第十条：“夫妻感情确已破裂的，夫妻双方可以协议离婚。协议离婚应当由夫妻双方共同达成，并且由婚姻登记机关办理离婚登记。”离婚诉讼的提起需要夫妻双方的的共同决定，如果一方不满足分居条件，并不能作为提起离婚诉讼的理由。

我们需要明确分居的条件。根据《中华人民共和国婚姻法》第七条：“夫妻双方因感情不和分居满三年，或者因的分居导致夫妻感情确已破裂，经夫妻双方同意，可以申请离婚。”分居的条件是夫妻感情的不和，以及分居满三年或者夫妻感情确已破裂，而如果一方不满足这些条件，仍然提出离婚诉讼，这样的做法显然是不合理的。

我们需要明确离婚诉讼的后果。离婚诉讼一旦被提起，将会对夫妻双方的生活产生重大影响，包括子女的抚养、财产的分割、生活的安排等，离婚诉讼的提起需要夫妻双方的共同决定和共同承担。如果一方不满足分居条件，却仍然提出离婚诉讼，显然是不合理的，也是对另一方权益的侵犯。

不满足分居条件，他仍提出离婚诉讼，这样的做法是不合理的。在我国的婚姻法中，分居是夫妻感情破裂的一种表现，是夫妻双方共同的决定，也是夫妻双方权利的体现。如果一方不满足分居条件，并不能作为提起离婚诉讼的理由。离婚诉讼的提起需要夫妻双方的的共同决定，分居条件的满足，以及离婚诉讼的后果是对双方生活的重大影响。不满足分居条件，他仍提出离婚诉讼，这样的做法是不合理的，也是对另一方权益的侵犯。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）