北京中鼎经纬实业发展有限公司我国刑法中袭警行为的法律规制及实务探讨

暴力袭警事件频发，严重威胁了社会治安秩序和警察执法权威。为了强化对袭警行为的法律惩戒力度，维护机关的正常执法活动，我国在刑法修订中将袭警行为单独入刑。这一举措体现了国家对法治秩序和社会安全的高度关注。从法律条文的理解、司法实务的认定等方面，深入探讨袭警写入刑法的意义及其法律适用问题。

我国刑法中袭警行为的法律规制及实务探讨 图1

“袭警写入刑法”？

“袭警写入刑法”，是指通过刑法修正案的形式明确规定，对暴力的行为予以刑法制裁。这一规定最早见于2021年3月1日施行的《中华人民共和国刑法修正案（十一）》中新增的第27条之一：

> 以暴力、威胁方法阻碍机关、人民检察院、人民法院依法执行职务的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

> 在此条文的基础上，进一步明确了“袭警行为”的特殊性：暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照前款的规定从重处罚。

这一条款的设立，标志着我国对袭警行为的法律规制迈入了一个全新阶段。它不仅强化了对执法权威的保护，也体现了国家对于妨害社会治安秩序行为的零容忍态度。

袭警写入刑法的法律依据

1. 《中华人民共和国刑法》相关规定

- 2021年《刑法修正案（十一）》新增第27条之一，明确规定了暴力袭击人民警察的行为属于妨害公务罪，并且从重处罚。

- 根据该条款，袭警行为的定罪量刑标准与普通妨害公务罪有所不同。具体而言：

（1）构成妨害公务罪的基本情节（三年以下有期徒刑或拘役）；

（2）造成严重后果的升格为三年以上七年以下有期徒刑。

2. 司法解释及规范性文件

- 、最高人民检察院《关于办理妨害公务刑事案件适用法律若干问题的解释》明确了袭警行为的认定标准，特别是对于“暴力”和“威胁”的界定。

- 部等部门联合印发的《关于依法惩治袭警违法犯罪的通知》，进一步细化了相关执法尺度。

3. 比较法研究

- 从域外经验来看，美国、德国等国家均在刑法中明确规定了对警察暴力执法的保护措施。《美国联邦criminal code》第18 USC ">我国刑法中袭警行为的法律规制及实务探讨 图2

袭警写入刑法是我国法治建设的重要里程碑。它不仅强化了对警察依法履职的保护，也为维护社会和谐稳定提供了有力的法律保障。在具体实施过程中仍需不断完善相关配套措施，确保法律制度能够在实务中得到准确适用和严格执行。我们坚信，通过社会各界的共同努力，我国的执法环境将变得更加安全、有序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）