北京中鼎经纬实业发展有限公司刑法修正案中对行贿行为加重处罚的规定及其影响

刑法修正案中对行贿行为加重处罚的意义与背景

的反斗争日益激烈。在2024年，最高人民检察院召开的“加强民生司法保障”新闻发布会上，宫鸣副检察长指出，全国检察机关对涉及性侵犯罪等侵害妇女权益的行为展开了严厉打击，并取得了显着成效。虽然这主要针对的是性侵犯罪，但这一举措也反映了法律体系在不断完善中，特别是对于各种违法犯罪行为的打击力度在不断加大。

在此背景下，《刑法修正案》对行贿受贿犯罪的相关条文进行了重要修改，加重了对行贿行为的处罚力度。这是我国反斗争不断深化的体现，也是适应国际社会对反要求的具体举措。通过加强法律制度建设，并严格按照法律规定进行执法司法活动，能够有效遏制现象。

刑法修正案中关于行贿罪加重处罚的相关规定

刑法修正案中对行贿行为加重处罚的规定及其影响 图1

根据《刑法修正案》，行贿犯罪在原有的基础上进一步明确了范围和处罚标准。主要看点在于：

1. 扩大行贿犯罪的主体范围：过去，行贿罪的主体多为自然人，而对于单位行贿则相对较少。新修正案增加了对“单位行贿”的定义，明确单位及其工作人员若为谋取不正当利益，给予国家人员以财物或者其他好处，情节严重的，将受到相应的法律处分。

2. 加重了对多次行贿、巨额行贿的处罚：原刑法中规定，行贿数额在10万元以上或有其他严重情节者，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。修正案进一步明确，对于多次行贿、情节恶劣的案件，即使情节相同，也将从重处罚。

3. 明确“主动受贿”的概念：过去，“被动接受”贿赂的情形更多被关注，而现在修正案特别强调了“主动提供”好处的行贿行为，并将之作为重点打击对象。这种主动性的认定在司法实践中有着重要的指导意义。

4. 加强对于行贿犯罪的国际追逃与追赃力度：针对跨国腐败问题，《刑法修正案》也对境外取证、引渡程序等做了新的规定，明确即使犯罪分子逃往国外，也将被绳之以法。

刑法修订后对社会治理的影响

在司法实践中，加重对行贿罪的处罚能有效减少腐败现象的发生。从法律威慑的角度来看，更高的刑罚和更严格的量刑标准会让行贿人更加谨慎，甚至可能因此放弃行贿行为。这对“围猎”公职人员的现象有显着抑制作用，特别是那些企图通过不正当手段谋取利益的个人和企业。

从社会治理的角度来看，修正案明确打击的重点包括多次行贿、巨额行贿以及情节特别严重的案件，这有助于净化社会环境，优化法治化营商环境。对于正在推进的全面依法治国而言，这也是一个重要的制度支撑。

刑法修正案中对行贿行为加重处罚的规定及其影响 图2

司法实践中应当如何落实？

在新的刑法框架下，司法机关也面临着更多的挑战和更高的要求：

1. 准确把握法律适用边界：需在司法实践中严格区分合法与非法、罪与非罪的界限。特别是在认定“情节严重”、“数额巨大”的标准时，既不能过于严苛也不能放任自流。

2. 注重证据收集：在办案过程中，对于行贿人的主观故意、行为的具体情节以及造成的危害结果要进行详细的调查和举证，确保案件事实清楚、证据确实充分。

3. 加强反国际针对国际间的现象，《刑法修正案》明确提出了要加强司法、追逃追赃等措施。这意味着在实际操作中，需要与国外执法机构建立更加密切的关系，共同打击跨境犯罪。

《刑法修正案》对行贿罪加重处罚的规定，是党和国家持续深化反斗争的体现，也是法治中国建设不断推进的具体表现。通过更严格的立法和司法实践，能有效遏制现象，推动社会公平正义的实现。我们需要在执法、司法、守法等各个环节进一步发力，确保法律的有效实施，为现代化建设提供更加坚实的法治保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）