北京中鼎经纬实业发展有限公司影视行业排他性协议的法律争议与影响

随着微短剧行业的快速发展，“排他性协议”这一商业模式引发了广泛关注和热议。特别是在首届中国电视剧制作产业大会上，爱奇艺创始人兼CEO龚宇公开批评些头部平台通过“排他性协议”限制内容自由，认为这种做法不仅抑制了行业发展，还可能导致市场垄断问题。

排他性协议的定义与表现

排他性协议通常指一方在一定期限内禁止另一方与其他竞争伙伴进行商业合同条款。在微短剧行业中，“排他性协议”主要表现为：平台要求方在特定时间内不得将内容授权给其他平台，甚至限制其与其他制作方的。

1. 法律性质分析

影视行业排他性协议的法律争议与影响 图1

- 排他性协议本质上是一种限制竞争的商业策略，可能涉嫌违反《反垄断法》。

- 根据《中华人民共和国反垄断法》，如果经营者滥用市场支配地位，实施排他性协议等行为，可能会被认定为垄断行为。

2. 行业影响评估

- 排他性协议可能导致内容资源过度集中在少数平台，破坏市场竞争格局。

- 从长远来看，这种做法不利于创意生产和技术进步，也会限制新进入者的创新空间。

排他性协议的法律风险

在法律层面，排他性协议可能引发多重问题：

1. 垄断与竞争限制

影视行业排他性协议的法律争议与影响 图2

- 如果平台具有市场支配地位，排他性协议可能会构成滥用市场支配地位行为。

- 根据《反垄断法》第7条，禁止具有市场支配地位的经营者无正当理由拒绝交易、限定交易等。

2. 合同履行风险

- 排他性协议可能导致内容生产方承担过重的违约责任，影响其正常经营。

- 在司法实践中，法院可能会根据《民法典》的相关规定审查合同条款的有效性。

3. 消费者权益影响

- 由于内容资源被限制流通，最终可能会影响用户体验和服务选择权。

行业

为促进微短剧行业健康有序发展，建议采取以下措施：

1. 完善法律法规建设

- 立法部门应进一步明确排他性协议的法律界限。

- 出台相关指南或细则，细化滥用市场支配地位的具体判定标准。

2. 加强行业自律

- 行业协会可以制定自律规范，约束平台企业的竞争行为。

- 建立公平透明的机制，避免恶性竞争。

3. 强化监管力度

- 相关主管部门应加大监管力度，对滥用市场支配地位的行为进行重点监察。

- 定期开展反垄断执法行动，维护市场竞争秩序。

“排他性协议”这一商业模式在短期内可能为些平台带来便利，但从长远来看，只有通过公平竞争和共赢，整个微短剧行业才能实现持续健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）