北京中鼎经纬实业发展有限公司刑法对于未遂犯|未遂犯的认定标准与法律后果

在刑事司法实践中，未遂犯是一个重要概念。根据《中华人民共和国刑法》的规定，未遂犯是指行为人已经着手实施犯罪，但由于意志以外的原因未能得逞的犯罪形态。它是犯罪过程中的一个重要阶段，既不同于犯罪预备，也不同于犯罪中止或犯罪既遂。未遂犯的法律后果在刑法理论和司法实践中具有重要意义，因为它涉及如何评价行为人的刑事责任以及如何量刑等问题。从未遂犯的概念、认定标准、法律后果及其与司法实践的关系等方面进行探讨。

刑法对于未遂犯|未遂犯的认定标准与法律后果 图1

未遂犯的概念与分类

（一）概念

根据《刑法》第23条的规定，未遂犯是指“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞”的行为状态。这一规定明确了未遂犯的基本特征：其一是行为人已经“着手”实施犯罪；其二是犯罪未能得逞是由于“意志以外的原因”。

（二）分类

在司法实践中，未遂犯可以按照不同的标准进行分类。常见的分类包括：

1. 以是否符合犯罪构成要件为标准：分为对象不能犯和手段不能犯。前者是指行为人选择的侵害对象本身不可能成立犯罪（如将尸体误认为活人杀害），后者是指行为人采取的方法或手段不足以实现犯罪目的（如使用失效的麻醉药品实施抢劫）。

2. 以未遂的具体表现形式为标准：分为尝试犯和实施不能犯。前者是指行为人已经着手实施犯罪，但尚未完成全部预备行为；后者是指行为人已经开始实施犯罪的行为，但由于某种原因未能得逞。

未遂犯的法律后果

（一）刑事责任的评价

根据《刑法》第23条的规定，对于未遂犯，应当“比照既遂犯从轻或者减轻处罚”。这一规定体现了对未遂犯行为人刑事责任的否定评价，也表明未遂犯的法律责任低于犯罪既遂。司法实践中，法院会综合考虑案件的具体情节，如未遂的程度、行为的社会危害性以及行为人主观恶性的大小来决定如何量刑。

（二）司法实践中的具体应用

在司法实践中，未遂犯的法律后果往往因案而异。在财产犯罪中，如果行为人未能窃取到财物，法院可能会比照既遂犯减轻处罚；而在暴力犯罪中，如果行为人未能伤害到被害人，法院也通常会从轻处理。

未遂犯的认定标准

（一）着手实行犯罪的认定

“着手实行犯罪”是未遂犯认定的关键标准之一。在司法实践中，如何判断行为人是否已经“着手”实施犯罪？根据的司法解释，“着手”是指行为人已经开始实施具体的犯罪行为，而不仅仅是进行预备或策划。

（二）意志以外原因的证明

除了“着手实行犯罪”外，未遂犯还需要满足“由于意志以外的原因未能得逞”的条件。在司法实践中，行为人需要提供证据证明其未能实现犯罪目的系由外部因素所致，如被害人及时反抗、客观障碍的存在等。

（三）主观故意的认定

对于未遂犯，主观故意是构成的重要要件之一。如果行为人并不具有明确的犯罪意图，或者仅出于过失实施了某些行为，则不能认定为未遂犯。

未遂犯与司法实践中的难点

（一）对象不能犯与手段不能犯的区分

在司法实践中，如何区分对象不能犯和手段不能犯是一个重要问题。在一起案件中，如果行为人误将死者当作活人实施了杀人行为，这属于对象不能犯；而如果行为人使用失效的毒药试图谋杀他人，则属于手段不能犯。两者的法律后果在司法实践中可能有所不同。

（二）未遂犯与犯罪预备的界限

犯罪预备是指行为人为实施犯罪而进行的事前准备工作，如购买作案工具、踩点等。在某些案件中，行为人已经着手实施犯罪，但由于某种原因未能得逞。这种情况下，如何区分犯罪预备和未遂犯？关键在于是否已经开始实行犯罪的具体步骤。

未遂犯的预防与制度完善

为了更好地预防未遂犯的发生，可以从以下几个方面进行制度完善：

1. 加强法治宣传，提高公众的法律意识；

刑法对于未遂犯|未遂犯的认定标准与法律后果 图2

2. 建立更完善的犯罪预警机制，及时发现和制止犯罪行为；

3. 司法机关应当严格审查案件事实，确保未遂犯的认定准确无误。

未遂犯是刑法理论中的一个重要概念，其法律后果在司法实践中具有广泛的影响。通过对未遂犯的概念、分类、认定标准及其法律后果的研究，可以更好地指导司法实践，实现罪刑法定原则和罪刑相适应原则的要求。随着社会的发展和法律的进步，对于未遂犯的研究也将更加深入和完善。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）