北京中鼎经纬实业发展有限公司非法采砂罪刑法|非法采矿刑事法律责任与生态环境保护

非法采砂是指未经国家有关部门批准，擅自进入河道、湖泊、海域或其他区域内开采砂石资源的行为。这种行为不仅破坏了自然资源，还对生态环境和社会秩序造成了严重危害。在刑法领域，非法采砂被归入“破坏环境资源犯罪”范畴，与非法采矿罪具有相似的法律定性。从非法采砂罪的法律定义、司法实践中涉及的刑事法律责任，以及生态环境保护的角度出发，全面分析这一违法犯罪行为的法律后果及治理路径。

非法采砂罪的概念与法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第343条的规定，非法采砂罪属于“破坏环境资源犯罪”中的“非法采矿罪”。具体而言，未经批准擅自采矿，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。若在禁采区内非法采砂，或采用破坏性手段采矿，导致矿产资源无法恢复的，依法从重处罚。

实践中，非法采砂行为往往与“采、驳、运、销”等环节密切相关。“3.07”非法采砂案中，犯罪分子通过盯梢执法部门、夜间作案等方式逃避监管，形成了全链条式的违法犯罪网络。这些行为不仅破坏了矿产资源的合理分布，还对水域生态环境造成了不可逆的影响。

非法采砂罪刑法|非法采矿刑事法律责任与生态环境保护 图1

非法采砂罪的司法实践与法律责任分析

1. 刑事处罚标准

在司法实践中，法院会根据以下因素综合认定情节是否严重：

破坏的矿产资源价值；

对生态环境造成的影响程度；

是否存在阻挠执法、累犯等情节。

在某非法采砂案件中，犯罪分子利用改装船舶在长江禁采区非法开采砂石，累计获利超过20万元。法院经审理认为，该行为不仅破坏了河道结构，还对水生生物资源造成了严重损害，最终以非法采矿罪判处主犯十年有期徒刑，并处罚金10万元。

2. 生态修复责任

司法机关逐步加强了对生态环境修复责任的追究。在“夏顺安等人非法采砂案”中，法院判决被告人赔偿因非法采砂导致的生态损害费用共计873.579万元，并责令其公开赔礼道歉。这一判例体现了“环境有价、损害担责”的原则，为后续类似案件提供了参考依据。

生态环境保护与社会治理路径

1. 加强执法联动

非法采砂罪刑法|非法采矿刑事法律责任与生态环境保护 图2

非法采砂犯罪往往具有隐蔽性和团伙性，需要公安机关、检察院和法院等部门形成合力，共同打击违法犯罪行为。自然资源、水利、环保等行政机关也应加强日常监管，建立信息共享机制，及时发现并制止违法行为。

2. 完善法律法规体系

尽管我国现行法律对非法采砂罪的刑事处罚已有明确规定，但仍需进一步细化相关条款，明确“情节严重”的具体认定标准。针对新兴作案手段（如利用海底 dredger 作业），应研究制定更具操作性的司法解释。

3. 推动公益诉讼与公众参与

检察机关可以通过提起公益诉讼的方式，督促行政机关依法履职，并要求违法行为人承担生态修复责任。鼓励社会各界参与生态保护工作，形成“政府主导、企业主体、社会参与”的治理格局。

非法采砂罪不仅破坏了自然资源和生态环境，还扰乱了社会经济秩序，侵害了人民群众的公共利益。通过完善法律制度、加强执法力度以及推动公众参与，我国正在逐步建立起一套严密的防范和打击机制。社会各界还需进一步提高法治意识，共同维护良好的生态环境和社会秩序。只有这样，才能真正实现经济发展与生态保护的双赢局面。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）