北京中鼎经纬实业发展有限公司网络罪|刑法条款解析与司法实务

网络罪的概念与法律界定

随着互联网技术的迅速发展，网络已成为一种新型的违法犯罪活动。这种行为不仅严重破坏了社会经济秩序，还对参与者的财产安全和心理健康造成了极大的危害。在司法实践中，我国刑法明确规定了网络罪的相关条款，并通过一系列司法解释和实践案例，逐步完善了对该类犯罪的打击力度。

网络罪是指利用互联网或者其他信息技术手段，以营利为目的，组织他人参与活动的行为。根据《中华人民共和国刑法》第303条的规定，“以营利为目的，聚众或者以为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”

需要注意的是，随着网络技术的发展，“”行为已不再局限于传统的场所，而是通过互联网平台在线上进行。如何界定网络罪的构成要件，特别是“开设赌场”的认定标准，成为司法实践中的重要问题。以下是详细探讨的网络罪的法律条款解析、司法实务中的典型案例以及相关法律风险防范建议。

网络罪的刑法条款解析

1. 《刑法》第303条的适用范围

网络罪|刑法条款解析与司法实务 图1

根据《中华人民共和国刑法》第303条的规定，网络罪属于“妨害社会管理秩序”的一类犯罪。本条规定了两档刑罚：一是对一般参与或以为业的行为作出处罚；二是对开设赌场的行为作出加重处罚。

对于“聚众”或者“以为业”的行为，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，则处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

对于“开设赌场”的行为，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，则处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

从法律条文来看，“聚众”指的是纠集多人参与的行为，而“以为业”则强调的是将作为主要经济来源的职业行为。“开设赌场”则是指提供场所或设备，供他人参与的行为。

2. 网络的特殊性

网络相较于传统，具有更强的隐蔽性和跨区域性。犯罪分子通常通过互联网技术手段搭建平台，利用支付结算系统接收赌资，甚至使用加密通信工具逃避监管。这种行为不仅扩大了活动的影响范围，还增加了司法打击的难度。

3. 相关司法解释的补充

为了应对网络的新特点，和最高人民检察院联合发布了《关于办理刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”），明确了网络罪的具体认定标准。

根据该解释：

在计算机网络上建立网站，或者为网站担任代理并接受的，属于“开设赌场”。

利用手机应用程序、社交媒体群组等传播信息，并组织他人参与活动的，同样应当以开设赌场罪定罪处罚。

对于通过抽成、收取服务费等方式营利的行为，应当认定为犯罪中的“以营利为目的”

网络罪|刑法条款解析与司法实务 图2

司法实务中的典型案例分析

为了更好地理解网络罪在司法实践中的具体适用，我们可以参考以下两个典型案例：

案例一：利用游戏网站组织网络案

某游戏网站的经营者李某，在明知游戏属于游戏传奇游戏传奇游戏传奇?局游戏传奇传奇里面传奇传奇游戏游戏传奇新开传奇传奇传奇里面传奇传奇传奇传奇。

在这个案例中，李某通过游戏网站为他人提供，并从中抽取利润。法院认定李某构成开设赌场罪，判处有期徒刑五年并处罚金。

案例二：利用群组织网络案

2019年，警方破获了一起利用朋友圈传播信息的案件。犯罪分子通过建立多个群，组织群成员参与“麻将”“斗地主”等游戏，并从中抽成牟利。涉案人员因涉嫌开设赌场罪被提起公诉。

案例三：跨国网络案

一些犯罪嫌疑人为了逃避国内法律的打击，选择将设在境外服务器上，并雇佣境内工作人员推广业务。2021年，我国警方通过国际合作成功侦破了一起跨国网络案件，抓获了多名境内外犯罪嫌疑人，并查获了大量的涉案资金和技术设备。

网络罪的风险与防范

（一）法律风险

对于个人而言，参与网络不仅会面临财产损失，还可能背上刑事责任。根据《刑法》规定，情节严重的参与者可能会被判处十年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。而对于组织者和赌场经营者，则可能面临更严厉的刑罚，甚至承担民事赔偿责任。

（二）社会风险

网络具有高度的迷惑性和危害性。很多青少年由于缺乏自制能力，容易沉迷于虚拟之中，导致学业荒废、家庭关系破裂甚至走上违法犯罪的道路。网络还常常与洗钱、诈骗等其他犯罪行为交织在一起，进一步威胁社会经济安全。

（三）防范措施

1. 加强法律宣传：通过学校、社区和媒体等多种渠道，向公众普及网络的危害性和法律后果，提高人们的法律意识和自我保护能力。

2. 强化技术监管：通过完善互联网管理手段，加强对涉嫌网站的监测和打击力度，切断活动的技术支持。

3. 严格执法与国际合作：公安机关应当加大对网络犯罪的打击力度，加强与国际执法机构的合作，共同应对跨国犯罪。

网络罪作为一种新型的违法犯罪活动，不仅危害个人和社会，还严重破坏了社会经济秩序和法治环境。通过对《刑法》第303条的深入分析以及司法实务案例的研究，我们可以看到，我国法律对此类行为采取了严厉的态度，并通过不断完善相关法律法规来应对技术发展带来的挑战。

在未来的司法实践中，我们需要进一步明确网络罪的具体认定标准，加强国际合作，共同打击跨境犯罪。只有这样，才能真正维护社会秩序的安全与稳定，保护人民群众的财产和合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）