北京盛鑫鸿利企业管理有限公司知乎为什么当不了仲裁官?法律与实践的双重限制
随着社会经济的发展和法治意识的增强,越来越多的人开始关注争议解决机制,尤其是 arbitration(仲裁)这一高效的非诉讼纠纷解决方式。在实际操作中,许多人在遇到纠纷时可能会产生疑问:为什么知乎这样的平台或者某些特定主体不能担任仲裁官?从法律层面深入探讨这一问题,并结合具体案例进行分析。
arbitration?
Arbitration是一种由双方当事人共同约定的争议解决方式,其本质是通过独立、公正的第三方——arbitrator(仲裁员)来对纠纷进行裁决。与诉讼不同,arbitration的优势在于程序灵活、效率高且保密性强。在国际商业领域,arbitration更是被视为“商事世界中的共同法律语言”。
根据《中华人民共和国仲裁法》(以下简称《仲裁法》),arbitrator应当具备相应的专业能力和公正性,通常需要满足以下条件:

知乎为什么当不了仲裁官?法律与实践的双重限制 图1
年满35周岁;
具有法律专业知识或者在相关领域具有丰富经验;
品行良好,在所在行业中享有声誉。
为什么知乎不能担任仲裁官?
要解答这一问题,我们需要从以下几个方面进行分析:
1. Arbitration的性质决定
Arbitration属于准司法性质的争议解决方式。根据《仲裁法》的规定,arbitrator在履行职责时必须具备独立性和中立性,不能受到任何外部因素的影响。如果由知乎这样的平台担任仲裁官,可能会出现利益冲突或者不公正裁决的风险。
2. 主体资格限制
Arbitrator通常需要具有法律职业资格或相关专业知识。《仲裁法》第六条规定:
> "仲裁员应当从具备下列条件的人员中选任:(一) 具有中级以上职称;(二) 或者从事仲裁工作满八年的。"
知乎平台作为一个信息分享社区,其用户身份存在多样化特点,且缺乏统一的资质审核机制,因此不具备承担arbitrator角色的主体资格。
3. 程序性要求
Arbitration活动必须严格遵守法定程序和规则。在劳动争议仲裁中,《企业劳动争议处理条例》对申请时限、审理程序等都有明确规定。如果由非专业机构担任仲裁官,很难保证程序的规范性和公正性。
Arbitrator资格在中国的具体要求
为了更好地理解知乎不能担任仲裁官的原因,我们可以看看中国法律对arbitrator资格的具体规定:
1. 法律背景
根据《仲裁法》第二十条:
> "可以被选定为仲裁员的,应当具有下列条件:
>(一) 具有公道、正直的品格;
>(二) 熟悉相关专业知识或者行业实践。"
这一规定强调了arbitrator必须具备专业性和公正性。
2. 资格限制
在中国,担任仲裁员通常需要满足以下条件之一:

知乎为什么当不了仲裁官?法律与实践的双重限制 图2
取得法律职业资格(如法官、律师);
在特定行业中具有丰富经验且无不良记录;
通过相关培训并获得认证。
3. 独立性要求
《仲裁法》第二十条还特别强调了arbitrator的独立性:
> "仲裁员在履行职责时,应当遵守法律、公正无私,并不得接受任何可能影响其判断的利益。"
这种严格的独立性要求无法由知乎这样的综合平台来承担。
知乎作为纠纷解决平台的可能性
尽管知乎不能担任正式的arbitrator,但它作为一种信息分享和讨论平台,在争议解决领域仍然可以发挥积极作用:
1. 共享专业知识
知乎上的法律专业人士可以通过回答问题、撰写文章等形式,为公众提供法律服务,帮助用户更好地理解相关的法律知识。
2. 协助纠纷调解
在一些小额或简单民事纠纷中,知乎平台可以作为第三方调解平台,协助双方当事人达成和解协议。这种作用类似于ODR(争端解决)机制。
3. 提高公众法律意识
通过分享真实的案例分析和法律解读,知乎可以帮助更多人了解仲裁制度的特点和优势,从而在未来遇到纠纷时能够做出更明智的选择。
如何成为合法的arbitrator?
如果你希望成为专业的仲裁员,可以按照以下步骤进行:
1. 学习相关法律
系统学习《中华人民共和国仲裁法》以及《国际商事仲裁示范法》等基础性文件。建议参加相关的专业培训课程。
2. 积累实践经验
在律师事务所或企业法务部门工作,积累足够的实务经验。这部分经历对于理解案件实际情况和制定合理的解决方案非常重要。
3. 注册成为仲裁员
向相关仲裁机构(如中国国际经济贸易仲裁委员会)提交申请材料,并通过审核程序。
知乎作为一个信息分享平台,在传播法律知识方面扮演着重要的角色。由于其性质和功能的限制,它不能担任正式的arbitrator。这一既符合《中华人民共和国仲裁法》的规定,也是国际仲裁实践的一般要求。对于希望成为合法仲裁员的人来说,需要通过专业的学习和实务积累来满足各项资格要求。
随着法律职业的发展和公众法律意识的提高,相信会有更多符合条件的专业人才加入arbitrator队伍,为我国的争议解决事业做出更大的贡献。
(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)
【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。婚姻家庭法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。