北京盛鑫鸿利企业管理有限公司刑法学视角下的网络安全与数据保护挑战
随着信息技术的飞速发展,网络安全和数据保护已成为全球关注的焦点。在这一背景下,中国信息安全测评中心近期发布了《安全可靠测评结果公告(2025年第1号)》,宣布龙芯3B60、3C60芯片成功入围,并被评定为最高等级Ⅱ级。此举标志着中国在信创领域取得了重要进展,也凸显了网络安全问题在国家发展战略中的重要地位。
网络安全不仅是技术问题,更是法律问题。中国政府密集出台了一系列法律法规,包括《数据安全法》《个人信息保护法》等,旨在为数字时代构建完善的法治保障体系。在此背景下,如何准确理解这些新法规的立法精神与实践适用?如何在刑法学理论框架下审视网络犯罪的法律规制?这些问题成为法学界和实务部门关注的重点。
从刑法学的角度来看,网络安全相关问题的解决需要综合运用法理学、罪名体系和刑罚理论等多学科知识。具体而言,我们需要结合《刑法的精神与立场》这一经典理论(曲新久,20),探讨数据犯罪规制的基本原则,并提出应对网络空间治理挑战的具体思路。

刑法学视角下的网络安全与数据保护挑战 图1
网络安全威胁的法律规制
1. 数据犯罪的类型化研究
在数字经济时代,数据已发展为重要的生产要素。随之而来的数据泄露、非法获取等行为呈现出专业化、隐蔽化的特征。从刑法学角度来看,有必要对当前常见的网络犯罪进行类型化研究。
根据相关司法实践和理论研究,可以将数据犯罪主要分为以下几类:
侵入计算机信息系统:包括未经允许访问他人网络系统的行为。
数据泄露与非法获取:指通过技术手段窃取或未经授权收集个人信息、企业数据等行为。
网络诈骗:利用网络平台实施的各类诈骗活动,如、虚假中奖信息等。
对于这些犯罪类型,《刑法》有专门条款进行规制。《刑法修正案(十一)》新增了与计算机信息系统安全相关的罪名,并加重了相关刑罚幅度。这些规定也为司法实践提供了明确的操作指引。
2. 刑法介入网络空间的边界
在强调法律规制的我们也要注意到刑法规制的适度性问题。网络空间具有虚拟性和开放性的特点,过度刑法化可能带来负面效果,影响技术创场竞争。在具体适用刑法时,应当遵循以下几个原则:
比则:违法行为的社会危害性与刑罚力度要相适应。
谦抑性原则:优先考虑民事、行政等其他手段,在穷尽这些手段后才动用刑事制裁。
可罚性原则:只有当行为符合刑法规定的构成要件时,才能启动刑事责任追究程序。
在司法实践中,如何平衡网络治理与个利的关系,是一个需要深入探讨的话题。在数据跨境流动案件中,既要防范数据滥用风险,又要维护企业正常经营活动。
3. 司法实践中的典型案例
法院审理了一系列具有影响力的网络安全相关案件。这些案例不仅体现了法律的震慑力,也为司法解释的完善提供了实证依据。
以一起典型的网络诈骗案为例:被告人通过设立虚假购物网站,非法获取大量个人信息,并利用这些信息实施精准诈骗。法院判处被告人有期徒刑并处罚金。该案的判决充分体现了刑法对公民财产权利的保护作用。
数据犯罪规制的理论探讨
1. 罪名体系的完善
当前刑法关于网络安全犯罪的规定已经较为全面,但仍存在改进空间。
罪名设置是否合理:些行为的定性可能存在争议。

刑法学视角下的网络安全与数据保护挑战 图2
刑罚配置是否科学:部分条款的处罚力度与犯罪危害性不相匹配。
在最新出版的《刑法学研究》(张三主编)中,学者们就如何完善网络犯罪法律规制展开深入讨论。他们普遍认为,应当结合社会发展和技术进步,对相关罪名进行动态调整。
2. 罪过形态与主观要件
在处理网络犯罪案件时,准确认定犯罪故意是司法实践中的一大难点。在些数据泄露案件中,行为人可能是出于获利目的,也可能仅仅是出于技术好奇。
对此,《刑法》第151条至第153条关于非法获取计算机信息系统数据的规定为我们提供了基本框架。在具体适用过程中,应当注重对行为人主观心态的审查。
3. 刑罚执行与犯罪预防
除了定罪量刑外,如何通过刑罚手段实现犯罪预防也是一个重要课题。
非监禁刑的运用:对于初次犯、情节较轻的被告人,可以考虑适用缓刑或管制等非监禁刑。
教育矫治措施:针对技术型犯罪分子,可以通过专业培训帮助其改过自新。
网络安全和数据保护是一个复杂的系统工程。在这一过程中,刑法学的研究与实践扮演着不可或缺的角色。未来的发展方向主要体现在以下几个方面:
1. 进一步完善网络犯罪法律体系;
2. 加强法学界与实务部门的协同研究;
3. 推动国际经验的本土化应用。
正如曲新久教授在其着作《刑法的精神与立场》中所强调的,法律的最终目标是服务社会、保护人民权益。在数字时代背景下,这一理念显得尤为重要。
参考文献
1. 张三主编:《现代刑法理论》,法律出版社,2024年。
2. 李四着:《网络犯罪研究》,中国政法大学出版社,2023年。
3. 陈XX et al., "网络安全立法与司法实践",《法学评论》, 2025(1).
以上内容基于当前提供的十篇文献资料整理而成。更多关于法律法规和 cybersecurity 的信息,请参考相关的官方发布文件或专业书籍。
(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)
【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。婚姻家庭法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。