民法典视角下的收养法律关系与实务探讨

随着社会的发展和家庭结构的变化，收养作为一种特殊的亲属关系建立方式，在我国社会生活中扮演着越来越重要的角色。特别是在《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）颁布实施后，关于收养的法律规定得到了进一步完善与明确。从法律行业的专业视角出发，结合实务经验，深入探讨民法典视角下的收养法律关系、认定标准以及相关注意事项。

收养关系的基本概念与法律规范

根据《中华人民共和国民法典》千零九十三条至一千一百一十二条的规定，收养是指自然人之间、自然人与无法定扶养人的未成年人或者孤儿等特殊群体之间，依照法律规定和程序建立拟制血亲关系的法律行为。收养是一种通过法律手段人为构建父母子女权利义务关系的行为，其法律效果相当于生物学意义上的亲子关系。

在民法典框架下，我国对收养关系确立了以下基本制度：

1. 收养登记制：收养必须经县级以上民政部门登记，未经登记不具有法律效力；

民法典视角下的收养法律关系与实务探讨 图1

2. 最佳利益原则：收养应优先考虑未成年人的身心健康和家庭环境；

3. 限制条件制：对送养人、 adoptee（被收养人）、收养人的资格以及收养数量均作出了明确规定。

事实收养关系的认定与法律效力

在实务中，除正规登记的收养外，还存在大量“事实收养”情形。事实收养，指的是未履行法定收养程序，但双方已形成稳定父母子女关系的生活状态。根据《关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第二十四条规定：未经登记，但具备以下条件的事实收养关系可被认定为合法：

1. 收养人、被收养人符合民法典千零九十三条规定的条件；

2. 双方共同生活多年，并以父母子女身份相称；

3. 亲友、群众和基层组织认可。

需要注意的是，事实收养的法律效力低于登记收养。未经登记的事实收养关系在发生赡养、继承等权利义务争议时，法院通常会综合考虑双方的生活状态和社会认可度来作出裁判，但在法律效力上存在不确定性。

跨国收养与国际协调

随着全球化进程的加快，跨国收养案件也逐渐增多。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》和《 Hague Adoption Convention》（海牙公约）的规定，跨国收养需要遵循严格的程序要求：

1. 收养必须发生在缔结或加入海牙公约的国家之间；

2. 收养申请需经中央机关审查批准；

3. 被收养人应具备可被收养的法律资格；

4. 送养人和收养人的权利义务适用收养地法律。

在实务操作中，跨国收养案件往往涉及复杂的国际法律协调问题。德国、法国等国家对收养人条件的要求更为严格，通常需要收养人具备充分的经济能力、稳定的家庭环境以及无犯罪记录等条件。这就要求我国律师在处理涉外收养案件时，必须全面了解和准确适用相关国际法规。

收养关系解除与法律责任

尽管多数情况下收养是基于深厚的感情建立起来的，但在某些特殊情形下，收养关系的解除也是必要的。根据《民法典》千一百一十五条和《婚姻家庭编解释（一）》第二十条规定，有下列情形之一的，当事人可以向法院申请解除收养关系：

民法典视角下的收养法律关系与实务探讨 图2

1. 双方协议解除；

2. 养子女未成年前，送养人不愿继续抚养且无其他适当途径安置；

3. 收养人或被收养人存在严重违法行为或其他违反公序良俗的情形。

在解除收养关系时，法院通常会综合考虑双方的合法权益、实际生活状况以及解除对未成年人的影响等多重因素，作出公正裁判。实务中，解除收养关系引发的财产分割、抚养费纠纷等问题也较为常见，这就要求律师在处理这类案件时必须具备扎实的专业知识和丰富的实务经验。

收养法律关系中的特殊问题与实践建议

1. 被收养人的最佳利益原则

在处理涉及未成年益的收养案件时，应当始终将被收养人的身心健康和未来发展放在首位。律师在代理相关案件时，建议对拟收养家庭进行详细调查，确保其具备提供稳定生活保障的能力。

2. 收养登记与国籍冲突问题

我国明确规定，外国人在境内收养子女，应当符合法律和该外国人所在国的法律要求。这就需要律师在处理跨国收养案件时，必须详细审查双方的国籍、身份以及相关法律规定，确保不因国籍差异导致法律适用错误。

3. 收养 secrecy（隐私保护）与信息披露

在大多数国家的收养制度中，有关收养人的信息都受到严格的隐私保护。但在我国，根据《民法典》千零九十八条的规定，送养人应如实向民政部门报告被收养人的背景情况。这就要求我们在实务工作中，在保护个人隐私的确保重要信息的真实性和准确。

收养关系中的争议解决与法律援助

在收养关系的实际生活中，由于涉及的人身权益和财产利益较为复杂，相关纠纷也在不断增加。常见问题包括：

收养人或被收养人拒绝履行赡养义务；

因身份认同引发的情感纠纷；

财产分配争议；

养亲与婚生子女权益冲突等。

为妥善解决这些问题，建议建立多元化的纠纷解决机制：

1. 鼓励通过调解方式解决家庭内部矛盾；

2. 加强法律援助力度，确保弱势群体的合法权益得到保护；

3. 完善相关法律法规，增加对特殊群体的保护条款；

4. 提高公众对收养法律制度的认知度。

作为民事法律关系的重要组成部分，收养不仅关乎个人家庭权益的实现，更是社会和谐与稳定的重要保障。随着民法典的全面实施和配套法规的不断完善，我国的收养法律体系已经具备了较为完善的框架结构。在实务操作中仍然面临着诸多挑战和需要改进的地方。

未来的工作重点应当放在：

加强对事实收养问题的研究，推动相关立法工作；

完善跨国收养的协调机制，减少因文化差异导致的问题；

提升法律服务行业在处理涉收养案件中的专业能力；

增强公众对收养法律制度的认知度，营造和谐的社会环境。

只有不断深化理论研究和实践探索，才能切实维护好每一位公民的合法权益，促进社会文明进步与法治国家建设。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）