修改收养法拐卖儿童问题的法律思考与对策

随着社会法治化程度的提高，收养制度在保障儿童权益、维护社会稳定方面发挥着重要作用。借收养名义实施拐卖儿童的行为时有发生，严重破坏法律秩序，侵害了未成年人的合法权益。针对这一问题，我国《中华人民共和国收养法》（以下简称《收养法》）及相关法律法规不断完善，以期通过制度设计和法律责任规定，有效遏制拐卖儿童犯罪的发生。

结合现行法律规定、司法实践及社会热点问题，深入探讨如何通过对《收养法》的修改和完善，强化对拐卖儿童行为的法律制裁，保护未成年人的合法权益。文章将分析相关法律条文的具体适用情况，并提出优化建议，以期为社会各界提供参考。

我国现行收养制度对拐卖儿童问题的规制

《中华人民共和国收养法》自19年修改实施以来，在规范收养行为、明确法律责任等方面发挥了重要作用。特别是针对借收养名义拐卖儿童的行为，法律设定了严格的法律责任和处罚措施。

修改收养法拐卖儿童问题的法律思考与对策 图1

根据《收养法》第三十一条规定：“借收养名义拐卖儿童的，依法追究刑事责任。”这一条款为司法机关打击相关犯罪行为提供了直接依据。《中华人民共和国刑法》第二百四十条明确规定了拐卖儿童罪的刑罚标准，包括有期徒刑、无期徒刑直至死刑，并处罚金或没收财产。

在实践中，借收养名义实施拐卖儿童的行为往往涉及多重法律关系。行为人可能通过伪造身份信息、虚构送养理由等方式，诱骗或强制他人将子女交由其“收养”，随后以高额费用转卖给他人获利。这种行为不仅构成了拐卖儿童罪，还可能涉及诈骗罪、非法拘禁罪等其他犯罪形态。

修改收养法拐卖儿童问题的法律思考与对策 图2

现行法律的局限性与完善方向

尽管我国在打击拐卖儿童犯罪方面取得了显着成效，但仍存在一些不足之处。

（一）法律条文的模糊性

现行《收养法》对“借收养名义拐卖儿童”的认定标准较为原则化，具体适用中可能出现歧义。“‘借收养名义’”、“如何界定‘拐卖行为’”等问题在司法实践中缺乏明确指引，导致部分案件处理结果不一。

（二）法律责任的加重空间

随着社会对未成年人保护意识的提高，部分观点认为现行法律对拐卖儿童犯罪的惩罚力度仍显不足。《刑法》第二百四十条中规定，“情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产”，但对于“情节严重”的认定标准和范围仍需进一步细化。

（三）配套制度的不完善

在打击拐卖儿童犯罪过程中，相关配套措施未能完全到位。收养登记程序的透明化程度不够，导致一些非法行为得以隐蔽实施；儿童身份信息保护机制存在漏洞，易被犯罪分子利用。

《收养法》修改的方向及对策建议

针对上述问题，未来对《收养》的修改和完善可以从以下几个方面着手：

（一）明确“借收养名义拐卖”的认定标准

1. 明确界定“拐卖”行为：包括以转卖牟利为目的，通过欺骗、引诱、强迫等方式获取儿童的行为。

2. 细化“借用收养名义”的具体表现形式，虚构送养人身份、隐瞒真实收养目的等。

（二）加重法律责任

1. 提高刑罚力度：建议对情节特别严重的情形，判处更严厉的刑罚，加大对非法获利的追缴和没收力度。

2. 完善罚金制度：明确罚金计算方式，确保犯罪分子无法通过经济收益逃避惩罚。

（三）健全配套措施

1. 加强收养登记管理：通过信息化手段实现全国联网查询，防止重复登记、虚假登记等问题。

2. 建立儿童身份信息保护机制：防止儿童个人信息被非法利用，减少拐卖案件的发生概率。

典型案例分析与法律启示

司法实践中不乏因借收养名义拐卖儿童而被判刑的案例。法院审理的一起案件中，被告人以“介绍收养”为名，先后收取多名家长数千元费用，并将儿童转卖给他人，最终被判处有期徒刑十年并处罚金五万元。

这些案例表明，法律对拐卖行为的打击力度已显着增强，但在具体操作中仍需注意以下问题：

1. 查明犯罪故意：必须证明行为人主观上具有拐卖牟利的目的。

2. 区分罪名适用：部分案件可能涉及多个罪名，需要综合认定。

打击借收养名义拐卖儿童的行为是一项长期而艰巨的任务。通过对《收养法》的修改和完善，可以进一步明确法律边界，强化打击力度，有效遏制相关犯罪的发生。社会各界应共同努力，提高对未成年人保护的关注度，构建更加完善的法律体系和监督机制。

随着法治化进程的推进，我们有理由相信，《收养法》及相关配套制度将在实践中不断优化，更好地维护儿童权益，促进社会和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）