法眼大律师明星不赡养老人，道德和法律哪个站得住脚？

在我国，尊老、孝敬父母一直被视为中华民族的传统美德。一些明星大律师却因不赡养老人而引发社会广泛关注。围绕这一现象展开分析，探讨道德和法律在这个问题上的立场，并尝试回答：道德和法律哪个站得住脚？

让我们回顾一下相关法律法规。《中华人民共和国婚姻法》第五条规定：“结婚是为了建立家庭。结婚必须符合法定条件。结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。……”《中华人民共和国老年人权益保护法》第二三条明确规定：“国家倡导孝亲敬老的优良传统，提倡尊老、助人为乐的道德风尚。”在《中华人民共和国宪法》中，也明确规定了尊敬和孝敬老人是中华人民共和国公民应尽的义务。

从这些法律法规中，我们国家对孝道和尊老这一传统美德是高度推崇的，也明确规定了公民应尽的义务。对于明星大律师来说，他们作为公众人物，更应该起到良好的道德榜样作用，尽自己的义务去孝敬和照顾父母。

一些明星大律师却因不赡养老人而备受争议。这些行为显然违反了国家法律法规，损害了社会道德风尚。在这些明星大律师不赡养老人的事件中，道德和法律哪个站得住脚呢？

从道德角度来看，孝敬父母是中华民族的传统美德，也是每个公民应尽的义务。明星作为社会的一份子，更应该起到良好的道德榜样作用，用自己的言行来影响和带动更多的人。不赡养老人不仅违反了道德规范，还可能造成家庭矛盾，影响社会和谐。从道德角度来说，明星大律师不赡养老人是站不住脚的。

从法律角度来看，明星大律师的行为已经违反了《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国老年人权益保护法》的相关规定。根据《中华人民共和国婚姻法》第七条：“夫妻双方都有赡养子女和赡养父母的义务。……”《中华人民共和国老年人权益保护法》第二十三条：“国家倡导孝亲敬老的优良传统，提倡尊老、助人为乐的道德风尚。……”对于明星大律师来说，他们不仅要履行夫妻间的赡养义务，还要履行孝敬父母的义务。如果他们不履行这些义务，将会承担相应的法律责任。从法律角度来看，明星大律师不赡养老人是站不住脚的。

明星大律师不赡养老人的行为在道德和法律上都站不住脚。对于这类行为，我们应当予以严厉批评和谴责，也要依法进行处理，维护社会公平正义。我们也应该反思，为什么一些明星大律师会存在这样的问题，是社会风气的问题，还是教育的问题，还是法律制度的问题？我们需要从多方面来解决这个问题，构建一个和谐、文明的社会。

法眼大律师明星不赡养老人，道德和法律哪个站得住脚？ 图1

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）