七个儿女无人赡养老人归谁：社会责任感缺失还是家庭矛盾激化？

根据我国《婚姻法》和《继承法》的相关规定，关于七个儿女无人赡养老人归谁的问题，需要综合考虑多种因素。我们要明确的是，老人有义务子女有赡养义务，这是我国法律规定的家庭伦理和道德责任。

我们要明确一点，老人的抚养和赡养并不仅仅是一种法律义务，更是一种家庭道德责任。在传统的中国家庭文化中，孝顺父母、尊敬长辈是一种基本的伦理观念，子女有义务和责任照顾年迈的父母。

从法律角度来看，老人的抚养和赡养是由子女承担的。根据《继承法》的规定，老人有财产的，其子女有继承权。《婚姻法》也规定，子女有义务赡养年迈的父母。如果老人无子女或者子女不履行赡养义务，老人有依法享有赡养或者由政府负责赡养的权利。

对于七个儿女无人赡养的情况，我们需要具体问题具体分析。如果老人有严重的的精神疾病或者生活不能自理，那么其子女在履行赡养义务的也可以依法申请宣告老人为无民事行为能力人，由政府负责赡养。如果老人有严重的违法行为，如、毒品等，其子女可以依法申请宣告老人为无民事行为能力人，由政府负责赡养。

七个儿女无人赡养老人归谁：社会责任感缺失还是家庭矛盾激化？ 图2

如果老人有其他的违法行为，如欠债等，其子女也可以依法申请宣告老人为无民事行为能力人，由政府负责赡养。老人由政府负责赡养，而七个儿女则不需要承担赡养义务。

对于七个儿女无人赡养老人归谁的问题，需要根据老人的具体情况和法律规定，进行具体分析。如果老人有严重的违法行为，其子女可以依法申请宣告老人为无民事行为能力人，由政府负责赡养。如果老人无子女或者子女不履行赡养义务，老人有依法享有赡养或者由政府负责赡养的权利。

七个儿女无人赡养老人归谁：社会责任感缺失还是家庭矛盾激化？图1

在我国传统观念中，家庭是一个基本的社交单位，而家庭中的老人则是社会的宝贵财富。随着社会的发展和变迁，家庭结构的变化，独生子女政策的实施，越来越多的家庭面临着老人无人赡养的问题。在这个问题上，社会责任感缺失还是家庭矛盾激化，成为了一个备受争议的话题。从法律的角度对此进行探讨，以期为解决这一问题一些参考。

法律角度下的老人赡养问题

1. 法律对于老人赡养的规定

我国《法》和《老年人权益保障法》都对老人赡养问题进行了规定。《法》第二极高龄老年人有受国家保护的权利。《老年人权益保障法》第四条规定，国家保障老年人享有生活、健康、教育、劳动、财产、婚姻、家庭、社会福利、娱乐、心理等方面的权益，国家采取措施保障老年人享有权益。第六十三条规定，子女有赡养父母的义务，对无劳动能力或者生活困难的父母，有承担赡养责任的权利和义务。

2. 法律对于老人无人赡养的处理

当老人无人赡养时，法律会进行处理。《老年人权益保障法》第四十三条规定，子女在父母去世后有义务履行赡养职责。子女不履行赡养职责时，由有关部门进行调解，如果调解无效，可以通过法律途径来解决，如提起民事诉讼。对于无劳动能力或者生活困难的老人，国家会各种形式的救助，如最低生活保障、特困供养、医疗救助等。

社会责任感缺失与家庭矛盾激化的问题分析

1. 社会责任感缺失的问题

在现代社会，随着经济的发展和生活水平的提高，人们的生活观念也在发生变化。一些人过于追求个人利益，忽视了履行赡养义务的重要性。这种社会责任感缺失的表现，导致了老人无人赡养的问题日益严重。

2. 家庭矛盾激化的问题

家庭矛盾激化也是导致老人无人赡养的原因之一。在家庭中，子女与父母之间的矛盾往往会导致子女不履行赡养义务。这种矛盾的激化，可能源于代沟、价值观的差异、经济压力等原因。

法律在解决老人无人赡养问题上的作用

法律在解决老人无人赡养问题上有其独特的优势。法律可以明确规定子女的赡养义务，使子女明白他们应尽的义务。法律可以对不履行赡养义务的行为进行处罚，使子女明白不履行赡养义务的成本。法律可以为老人各种形式的救助，使老人能够得到实际的帮助。

老人无人赡养的问题是一个复杂的社会问题，涉及到法律、道德、家庭等多个方面。解决这一问题需要我们既强化社会责任感，又化解家庭矛盾。法律作为国家制度的体现，对于解决这一问题起着重要的作用。希望通过本文的探讨，能够为解决这一问题一些帮助。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）