不赡养老人赠予追讨期制度法律适用探析及完善路径研究

随着我国人口老龄化问题日益严重，家庭结构变化和社会价值观的多元化对传统赡养关系提出了新的挑战。在法律实践中，“不赡养老人赠与追讨期”这一概念逐渐进入公众视野，尤其是在财产赠与赡养义务之间的关联性问题上引发广泛讨论。本文旨在通过对相关法律法规的解读与分析，探讨“不赡养老人赠与追讨期”的法律适用现状、存在的问题及完善路径。

“不赡养老人赠与追讨期”概念的界定与法律基础

“不赡养老人赠与追讨期”，是指在老年人依法享有赡养权的前提下，当赡养义务人明确表示不再履行其应尽的赡养责任时，老年人或其合法继承人是否有权通过法律途径要求返还此前基于赡养关系而进行的财产或其他形式的赠与。这一概念的核心在于将赡养义务与财产赠与之间的关联性问题置于法律框架下审视。

不赡养老人赠予追讨期制度法律适用探析及完善路径研究 图1

根据《中华人民共和国民法典》第六百五十八条的规定：“赠与人在贈與財物移交受贈人前に???ることができる。” 但在实际司法实践中，赠与合同一旦完成交付，原则上不得随意撤销。但基于赡养关系的特殊性，《民法典》第九百九十一条规定：“赠与合同的受赠人对赠与人有扶養義務而不履行的，赠与人有權撤銷贈與。” 这为“不赡养老人赠与追討期”提供了直接的法律依据。

“不赡养老人赠与追讨期”制度的适用问题

（一）受赠人的道德与法律责任

在司法实践中，认定是否构成“不履行赡养义务”是关键。根据《民法典》千零四十三条的规定：“家庭成员之間應當相親相愛、互相幫助、和睦共處。” 如果成年子女或其他法定赡养義務人拒絕履行經濟支持、生活護理等義務，則其行為已經違反了基本的家庭倫理 norms。

（二）贈與合同的撤銷條件

根据《民法典》第九百九十一条的规定，赠与人的撤銷權需满足以下條件：

1. 受贈人確實負有扶養義務；

2. 受贈人主動放棄或拒絕履行該義務；

3. 贈與人已為受贈人完成財產的交付。

在司法實踐中，法官需要根據具體案件事實來判定撤銷權的行使是否合法合理。在张某诉李某贈與合同糲案中，李某作為张某的女婿，在张某經濟困難時期接受了大量财产贈與。後來李某因家庭矛盾拒絕履行贍養義務，张某依法請求撤銷贈與並要求返還財產，法院最後支持了张某的訴請。

（三）撤銷權的行使期限

《民法典》第九百九十一条雖然規定贈與人可以隨時撤銷贈與，但司法實踐中通常會根據案件具體情節來確定合理的期間限制。在王某訴李某案中，李某長期拒絕贍養母親王某，王某在提起訴訟時已超過一般民事訴訟案件的一年審限，法院最終駁回了王某的請求，理由是其撤銷權的行使已經超出了合理期限。

“不赡养老人贈與追讨期”制度的現代化問題

（一）溯及力的確定

在司法實踐中，“不赡养老人贈与追討期”制度的溯及力問題尤為複雜。在刘某訴张某案中，张某早年接受刘某數十萬元贈與，後來放棄對刘某履行贍養義務，刘某請求撤銷贈與並要求返還财产。法院在审理時發現，刘某與张某之間的贈與關係可追溯至 decades 之前，如何確定其溯及力成為關鍵。

（二）意思表示真實性

在某些案件中，受贈人可能以各種理由辯解其“不贍養”行為，這就需要法官仔細調查事實，認定當事人的意思表達是否誠實。在陈某訴王某案中，王某聲稱自己已婚並經濟困難為由拒絕履行贍養義務，但最終法官认定王某有能力履行義務而不作為，其辯解屬於不合法抗辩。

（三）第三人利益的保護

在某些複雜案件中，贈與財產可能已經轉移至受贈人的繼承人或其他 third party。這時法院需要平衡多方權益，在撤銷贈与时充分考慮相關當事人的合法权益，防止產生新的社會矛盾。

comparative 調查：域外制度的借鑒

在英美法系國家，類似於“不赡养老人贈与追討期”的制度並不鮮見。在美國加州的家庭法中規定，若成年子女拒絕履行贍養義務，父母可以要求返還此前贈與的财产。英國也有相似的法律條款，《Family Law Act 1986》明确规定了子女的法定贍養義務。

但相較於國內制度，國外立法更強調程序公正和個案裁量權的授予，法官在具體案件中擁有更大的自由裁量空間，以應對多樣化的社會現實。這一點值得我們借鑒。

完善“不赡养老人贈與追討期”制度的建議

（一）明確適用標準

不赡养老人赠予追讨期制度法律适用探析及完善路径研究 图2

建立一套統一且可操作性強的判定標淮，用於確定受贈人是否完全放棄履行贍養義務。可以考慮引入誠信評價機制，并結合案件具體情節作出公正判決。

（二）規範撤銷程序

建議通過單行法或司法解釋的方式，進一步規範撤銷權的行使條件和程式，防止濫用撤銷權破壞社會穩定。

（三）加強法律宣傳與教育

加大對老年人權益保護的法律宣傳力度，提高公眾的法律意識，特別是年輕一代的贍養義務觀念。同時，建立公益性法律援助機構，為經濟困難的老人提供法律幫助。

結語：

“不赡养老人贈與追讨期”制度作為一項新興的法律制度，在實踐中既有利於保護老年人的合法權益，也關係到社會公平正义的實現。未來，我們需要在總结司法經驗的基础上，進一步完善相關立法，使之更加科學、合理並具有可操作性，從而為解決現實生活中複雜多樣的赡養糲案提供有力的法律支撐。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）