不赡养老人现象|法律规定及社会影响

随着我国人口老龄化的加剧，老年人权益保障问题日益凸显。“不赡养老人”这一现象不仅违背了社会主义核心价值观，更是对法律底线的严重挑战。根据《中华人民共和国法》第49条规定：“成年子女有赡养扶助父母的义务”，在现实生活中，子女不履行赡养义务的情况屡见不鲜。

赡养义务是指成年子女及其他依法负有赡养责任的家庭成员，在物质上、经济上对老年人必要的生活保障，并在精神上给予慰藉。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第18条规定：“家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。” 在经济社会快速发展的背景下，一些赡养人因各种原因未能尽到应尽的义务，导致老年人陷入生活困境甚至权益受损。

从法律角度深刻剖析“不赡养老人现象”，分析其成因，并探讨解决这一社会问题的有效路径。

不赡养老人现象|法律规定及社会影响 图1

不赡养老人现象的法律界定与现状

1. 法律定义

根据《中华人民共和国民法典》第1043条明确规定：“家庭成员之间应当互相帮助，和睦相处，敬老。” 《老年益保障法》第7条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。”

2. 现实状况

根据《老龄社会报告（2018）》，截至2025年，我国60岁以上老年人口将突破3亿。与此不赡养老人现象呈现以下特点：

案件数量逐年递增，在法定继承纠纷案件中占比约15%。

纠纷类型多样化，既有因财产分割引发的赡养义务争议，也有因感情冷漠导致的精神赡养缺失问题。

解决难度较大，主要表现为赡养人主观意识不足、经济压力大或家庭矛盾复杂。

3. 典型案例解析

案例一：2023年某省高级人民法院审理的一起赡养纠纷案中，原告张老太起诉其子小张未履行赡养义务。经法院调解，双方达成协议，小张需每月支付赡养费150元，并定期探望母亲。

不赡养老人现象的矛盾成因分析

1. 主观因素

赡养意识淡薄：部分子女认为赡养父母是“累赘”，未树立正确的家庭价值观。

经济压力过大：一些年轻人因工作、生活等原因，难以承担赡养责任。

家庭矛盾激化：夫妻离异、财产纠纷等情况导致赡养义务履行障碍。

2. 客观因素

社会保障体系不完善：“421”人口结构（四个老人一个家庭）的特殊国情，加重了子女的赡养负担。

法律执行力度不足：部分赡养案件因调解时间长、强制执行力弱，导致老年人合法权益难以及时维护。

不赡养老人现象的社会影响

1. 对老年益的影响

不赡养老人现象|法律规定及社会影响 图2

物质生活缺乏保障：许多老人不得不依靠微薄的养老金维持生计。

精神生活极度匮乏：因子女疏远而产生的孤独感，严重影响老年人心理健康。

2. 对社会和谐稳定的影响

该问题若得不到妥善解决，将引发更多家庭矛盾和社会不稳定因素。从社会统计看，约30%的赡养纠纷案件中，老年人会选择报警或向社会求助。

3. 对社会价值观的冲击

不赡养老人现象折射出部分人群道德滑坡、法律意识淡薄等问题，与社会主义核心价值观形成鲜明对比。

解决不赡养老人问题的有效路径

1. 完善法律法规体系

完善赡养监督机制：明确相关机构或组织的监督职责。

建立惩罚机制：对拒不履行赡养义务的行为，加大法律惩戒力度。

2. 加强社会保障建设

提高基本养老金标准。

推动长期护理保险制度，缓解子女的经济压力。

3. 弘扬孝道文化

将孝道教育纳入学校课程体系。

发挥媒体宣传作用，在全社会营造尊老敬老的良好氛围。

4. 创新纠纷解决机制

鼓励基层调解组织介入赡养案件，提供专业调解服务。

推动设立老年人法律援助基金，为经济困难的老人提供法律支持。

不赡养老人现象是一个复杂的社会问题，需要全社会共同努力才能解决。从法律层面看，我们已经有较为完善的制度框架；但从执行层面和社会氛围来看，仍需进一步完善和提升。

随着我国法律体系和社会保障体系的不断完善，加之孝道文化的深入弘扬，“不赡养老人”这一问题将得到有效遏制。老年人合法权益的保护不仅是法律的要求，更是社会进步的重要标志，需要全体公民共同维护。

参考文献：

1. 《中华人民共和国民法典》

2. 《中华人民共和国老年人权益保障法》

3. 《关于适用有关担保制度的解释》

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）