同居期间转账记录能否要回？法律实务中的要点解析

随着婚恋观念的转变，越来越多的人选择在结婚前或不以婚姻为目的的情况下共同生活。这种“同居”关系虽然在形式上不同于婚姻，但在实际生活中往往会产生复杂的法律问题，尤其是在财产归属和债务承担方面。转账记录作为重要的电子证据，在同居期间的财产分割中扮演着关键角色。从法律实务的角度，详细探讨同居期间转账记录能否要求返还的问题。

转账记录在同居关系中的法律性质

1. 转账记录的电子数据属性

转账记录属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的“电子数据”范畴。根据《关于适用的解释》，电子数据包括信息、电子文件等，可以作为证据使用。在同居关系中，转账记录可以证明双方之间的经济往来及资金流向。

同居期间转账记录能否要回？法律实务中的要点解析 图1

2. 转账记录与借贷关系的区别

如果双方在同居期间存在借款行为，则转账记录可能被认定为“借条”的一种形式。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十八条规定，借款合同原则上是实践性合同，转账记录可以作为交付凭证，但需结合其他证据（如借贷合意）综合判断。

3. 转账记录与赠予关系的区分

如果一方主张转账属于“赠予”，则需要证明存在明确的赠与意思表示。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确指出，情侣之间单纯的转账行为不能直接视为借款或借贷关系，需结合双方的关系状态及款项用途综合认定。

同居期间转账记录能否要求返还？

1. 基于不当得利的请求权

根据《中华人民共和国民法典》第九百二十一条规定，如果一方在同居期间获得的利益没有法律依据，则另一方可以主张返还不当利益。常见的场景包括：一方误将工资、奖金转入对方账户，或者在双方关系结束后要求返还“分手费”。法院会综合考虑转账金额、转账时间及双方的关系状态等因素来判断是否构成不当得利。

同居期间转账记录能否要回？法律实务中的要点解析 图2

2. 基于共有权的分割请求

如果双方在同居期间形成共同财产，则共同财产的所有人可以主张对共有财产进行分割。根据《中华人民共和国民法典》千零八十七条规定，同居关系解除时，共同财产应当按照平等原则予以分割。转账记录可以作为证明共同财产来源的重要证据。

3. 基于债务履行的抗辩

如果一方在同居期间因债务纠纷被债权人起诉，其可能会主张使用转账记录证明已还款事实。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条规定，债权人要求债务人履行债务时，债务人可以通过转账记录等证据证明已经履行了义务。

转账记录作为证据的法律效力

1. 合法性的认定

转账记录需要符合证据的基本要求：真实、关联和合法性。如果一方通过非法手段获取对方的转账信息，则该证据可能因“程序违法”而被排除。

2. 证明力大小的影响因素

法院会对转账记录的证明力进行综合判断，主要包括：

转账记录与待证事实的关联性；

双方此前是否存在类似经济往来；

是否与其他证据相互印证。

3. 补充证据的作用

单独的转账记录往往不足以证明全部事实。在借款纠纷中，还需要结合双方聊天记录、通话录音等其他证据来证明借贷关系成立。

隐私权与财产权的平衡

在同居关系中，转账记录涉及双方的财务信息和个人隐私。根据《中华人民共和国法》关于“公民的基本权利和义务”的规定，任何一方均享有隐私权。在收集和使用转账记录时需要特别注意以下问题：

1. 合法获取证据

建议通过正规渠道获取对方的转账记录，如：

通过金融机构调取；

通过法院调查程序。

2. 避免侵犯隐私

如果未经允许擅自 screenshot 或下载对方的银行流水、支付宝账单等信息，则可能构成侵权。在极端情况下，还可能会被视为“非法侵入计算机信息系统”。

3. 合理使用证据

即使获得了转账记录，也应当在法律框架内使用。如果用于诉讼用途，则应当通过律师或法院完成举证过程。

实务中的注意事项

1. 固定电子数据的完整性

建议对所有转账记录进行公证，以确保其真实性和完整性。根据《中华人民共和国公证法》的规定，经过公证的证据具有较高的证明力。

2. 注意诉讼时效问题

如果是基于不当得利或债务纠纷提起诉讼，则应当注意3年的诉讼时效期间（特殊情况下延长至4年）。超过法定期限主张权利的，法院将不予支持。

3. 区分不同法律关系

在同居财产分割案件中，应当区分不同的法律关系：如果涉及共同财产分割，则适用《民法典》关于共有权的规定；如果涉及债务纠纷，则需要区分责任主体和清偿顺序。

转账记录作为重要的电子证据，在同居关系中的法律地位不容忽视。它既可以证明双方的经济往来，也可以成为处理财产分割的重要依据。在使用过程中也应当遵守法律规定，平衡好隐私权与财产权的关系。面对复杂的法律问题时，建议及时专业律师或通过诉讼途径解决问题。

在司法实践中，法院会根据案件的具体情况综合判断转账记录的性质及其法律效力。未来随着数字经济的发展和电子证据的重要性不断提升，相关法律法规也将不断完善，为当事人合法权益更加全面的保护。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）