子女抚养权归属判定标准及案例分析

抚养权，是指在父母与子女之间，因父母无法或不适宜继续抚养子女，而由法院依法指定的另一方行使子女抚养权的一种法律制度。我国《婚姻法》及《民法学》都对抚养权制度作出了规定。《婚姻法》第十七条规定：“父母双方协议协商一致，可以协议确定子女的抚养权。”《民法学》百零五条规定：“父母与子女之间因抚养关系发生的纠纷，由人民法院依法判决。”围绕子女抚养权的归属判定标准及案例分析展开论述。

子女抚养权归属判定标准及案例分析 图1

子女抚养权归属判定标准

1. 子女最佳利益原则

子女最佳利益原则是指在确定子女抚养权时，应尽可能地保护子女的利益，确保子女的身心发展、教育、健康和生活幸福不受损害。这一原则体现了抚养权制度的人性化、民主化方向，是现代抚养权制度的基本原则。

2. 父母抚养能则

父母抚养能则是指在确定子女抚养权时，应充分考虑父母的抚养能力，确保子女得到充分的关爱和照顾。这一原则体现了抚养权制度的公平性、合理性原则。

3. 家庭关系和亲情因素原则

家庭关系和亲情因素原则是指在确定子女抚养权时，应充分考虑家庭关系和亲情因素，尽量保持家庭成员的和睦和亲情关系。这一原则体现了抚养权制度的稳定性和和谐性原则。

4. 法律的规定和法院的判断

法律的规定和法院的判断是指在确定子女抚养权时，应严格遵循法律规定，充分听取法院的判断，确保子女抚养权的确定符合法律规定和法院的判断。

案例分析

案例一：

被申请人甲与申请人乙因离婚纠纷，经法院审理判决甲应支付乙人民币10万元。甲在离婚后，因生活困难，无法继续抚养子女。为此，甲向法院申请变更抚养权。法院审理认为，甲因生活困难而申请变更抚养权，符合子女最佳利益原则和父母抚养能则，故判决甲将其子女的抚养权变更为其母亲乙。

案例二：

被申请人丙与申请人丁因离婚纠纷，经法院审理判决丙应支付丁人民币20万元。丙在离婚后，因工作繁忙，无法照顾子女。为此，丙向法院申请变更抚养权。法院审理认为，丙因工作繁忙而申请变更抚养权，符合子女最佳利益原则和父母抚养能则，故判决丙将其子女的抚养权变更为其母亲丁。

通过对子女抚养权归属判定标准及案例分析，我们在确定子女抚养权时，应充分考虑子女最佳利益原则、父母抚养能则、家庭关系和亲情因素原则和法律的规定和法院的判断。只有综合运用这些原则，才能确保子女抚养权的确定符合法律规定和法院的判断，充分保护子女的利益和父母的抚养能力，促进家庭成员的和睦和亲情关系。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）