分居期间，状告前夫争夺抚养权：不让见娃，是否合理？

分居期间不让见娃是指在夫妻分居期间，一方拒绝另一方探视子女的现象。这种行为在我国法律领域存在特殊的规定，主要涉及《婚姻法》和《家庭教育法》等法律法规。

根据《婚姻法》第三十八条规定：“父母双方协议离婚的，应当先自行协商确定子女的抚养问题。如果协商不成的，由人民法院调解。调解成功的，应当自调解书生效之日起，父母双方应当履行抚养子女的义务。”从这一条款中离婚后的抚养问题应由父母双方协商解决，如果协商不成，法院会进行调解。

在分居期间，一方拒绝另一方探视子女，可能会导致子女的权益受到损害。在《家庭教育法》中明确规定，父母应当关心子女的身心健康，合理利用家庭、学校、社会资源，听取子女意见，发挥子女主动性，共同参与教育。父母有责任照顾子女的日常生活，包括探视子女。

在实际操作中，如果一方在分居期间拒绝另一方探视子女，另一方可以通过法律途径来维护自己的权益。根据《婚姻法》第四十八条的规定，夫妻双方应当履行离婚损害赔偿义务。如果一方在分居期间侵犯另一方的探视权，另一方可以向人民法院提起诉讼，要求对方赔偿因侵权行为所造成的损失。

如果探视权被侵害，还可以向机关报案。根据《中华人民共和国治安罚法》第二三条的规定，机关应当对侵犯他人合法权益的行为进行 investigation、处理。如果机关发现有侵犯探视权的行为，可以对行为人进行警告、罚款或者行政拘留等处罚。

分居期间不让见娃是一种违法行为，不仅侵犯了子女的合法权益，还可能引发法律纠纷。为了避免这种情况发生，夫妻双方在分居期间应当充分沟通，协商解决子女抚养问题。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，要求对方履行抚养义务。还可以向机关报案，维护自己的合法权益。

分居期间，状告前夫争夺抚养权：不让见娃，是否合理？图1

家庭关系是社会关系的重要组成部分。随着社会的发展和进步，婚姻家庭观念也在不断地更改变。在越来越多的家庭中，夫妻双方在分居期间对于子女的抚养问题产生争议，如何妥善解决这一问题，成为了法律领域中一个重要的课题。本文旨在分析分居期间夫妻双方争夺抚养权的争议，重点探讨在前夫不允许抚养的情况下，母亲是否有权争夺抚养权。

分居期间夫妻双方争夺抚养权的法律依据

根据《中华人民共和国婚姻法》第七条：“夫妻在分居期间，对于子女的抚养问题，由双方协议解决；协议不成的，由人民法院判决。”在分居期间，夫妻双方对于子女的抚养问题应先由双方协议解决。在协议无法达成一致的情况下，法院有权对子女的抚养问题进行判决。

《婚姻法》第二十七条规定：“父母双方协议变更或者解除婚姻关系，应当有利于子女利益。”在夫妻双方争夺抚养权的争议中，法院会根据子女的利益进行判断。

在前夫不允许抚养的情况下，母亲是否有权争夺抚养权

分居期间，状告前夫争夺抚养权：不让见娃，是否合理？ 图2

在实践中，夫妻双方分居期间，往往存在前夫不允许母亲见子女的情况。此时，母亲是否有权争夺抚养权，需要根据具体情况进行分析。

1. 如果前夫以死亡、失踪、受伤等原因无法履行抚养职责，母亲作为孩子的母亲，有权利争夺抚养权。根据《婚姻法》第二十五条规定：“父母双方协议变更或者解除婚姻关系，应当有利于子女利益。子女利益受到损害的，人民法院应当撤销协议。”在此情况下，母亲有权争夺抚养权。

2. 如果前夫以其他原因拒绝抚养子女，母亲可以申请法院判决前夫承担抚养责任。根据《婚姻法》第二十八条规定：“父母双方应当互相履行抚养子女的义务。一方不履行或者不适当履行抚养义务的，另一方可以请求人民法院判决前夫承担抚养责任。”在此情况下，母亲有权争夺抚养权。

3. 如果前夫以各种原因不同意子女跟随母亲生活，但子女的权益受到损害，法院可以根据子女的权益进行判断。根据《婚姻法》第二十六条规定：“子女的抚养问题，应当根据子女的年龄、健康状况、生活习惯等因素综合考虑。人民法院应当根据子女的权益作出判决。”在此情况下，法院可以根据子女的权益判断是否允许母亲争夺抚养权。

在分居期间，夫妻双方争夺抚养权的争议中，如果前夫不允许母亲见子女，母亲是否有权争夺抚养权，需要根据具体情况进行分析。在充分了解相关法律依据和事实证据的基础上，母亲有权争夺抚养权。当然，在实际操作中，建议双方通过协商解决争议，避免诉诸法律，以减少子女的痛苦和家庭关系的破裂。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）