探析抚养关系的继续子女：法律界定与权利义务

在现代家庭法中，“抚养关系”是一个核心概念，其涵盖了父母与子女之间基于血缘、收养或其他法律规定而形成的法律联系。由于种种原因，部分子女与生父母之间可能并不具备直接的血缘关系，或是因特殊情形未能通过合法程序确立亲子关系。“抚养关系的继续子女”这一概念应运而生，并逐渐成为法学研究和实务操作中的重要课题。

探析抚养关系的继续子女：法律界定与权利义务 图1

本文旨在通过对“抚养关系的继续子女”这一概念进行深入探讨，分析其法律内涵、构成要件及其权利义务，以期为相关法律实践提供理论支持与实践指导。本文也将结合典型案例，探讨该制度在现实中的应用及可能存在的问题，并提出相应的改进建议。

“抚养关系的继续子女”的定义与法律依据

（1）定义

“抚养关系的继续子女”这一概念，在我国现行《中华人民共和国民法典》中并未直接使用，但其核心内容可从相关条款中找到对应的规定。根据民法典第1041条至第1052条等规定，抚养关系主要指父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女所负有的经济支持、生活照顾及教育培养义务。

在实际司法实践中，“抚养关系的继续子女”通常指的是那些与生父母之间存在抚养事实，但尚未通过合法程序确立亲子关系的子女。这种情况下，尽管缺乏生物学上的联系，但基于长期的实际抚养行为，形成了稳定的法律权利义务关系。

（2）法律依据

我国民法典及相关司法解释为“抚养关系的继续子女”提供了明确的法律依据：

1. 事实收养制度：根据民法典第1048条至第1054条规定，事实收养是指未经登记机关办理收养登记手续，但长期以父母子女身份共同生活的状态。这种情况下，双方的权利义务关系可比照有合法收养关系的情形进行处理。

2. 继子女与生父母的关系：在继子女与生父母之间，即便未经过正式的法律程序，若存在长期的实际抚养关系，法院通常会认定其为具有抚养关系的家庭成员。

3. 司法解释的支持：2017年《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》明确规定了抚养事实的存在足以形成父母子女间的法律权利义务关系。

抚养关系的继续子女的构成要件

认定“抚养关系的继续子女”需要满足以下要件：

1. 持续性：双方之间须存在长期、稳定的抚养关系，而非短暂或偶然的照顾行为。共同生活多年，并承担相应的经济与情感责任。

2. 真实性：双方需以父母子女的身份真实相处，并为社会所公认。这种身份认同对法律关系的确立具有重要意义。

3. 合法性：尽管缺乏生物学或正式收养关系，但该抚养关系不得违反法律法规及社会主义核心价值观。不存在非法拐卖、等违法行为。

4. 可证明性：需提供充分的证据材料，如证人证言、长期共同生活的证明、经济支持的记录等，以证实抚养事实的存在。

“抚养关系的继续子女”的权利与义务

（1）权利

1. 继承权：根据民法典第127条规定，在被扶养人死亡的情况下，如无血缘关系的继子女与生父母形成扶养关系，则可依法享有继承权。

2. 抚养费请求权：即便未确立亲子关系，若实际存在抚养事实，未成年子女仍可诉诸法院要求支付抚养费用。在继子女与继父或继母之间，如双方已共同生活多年，继子女有权主张抚养费。

3. 受教育权与赡养义务：基于长期的抚养关系，“继续子女”通常享有接受父母经济支持和教育的权利，并需承担对父母的赡养义务。

（2）义务

1. 赡养扶助义务：在符合条件的情况下，当生父母年老或丧失劳动能力时，“继续子女”负有履行赡养、扶助的义务。

2. 维护家庭关系：须尊重和维护与生父母之间已形成的家庭关系，不得滥用权利或违反社会公序良俗。

3. 财产继承义务：在特定条件下，如无其他法定继承人，“继续子女”需依法承担相应的遗产继承责任。

“抚养关系的继续子女”的法律程序

（1）确认亲子关系

在司法实践中，若需要明确“抚养关系的继续子女”的法律地位，可通过以下程序进行：

1. DNA检测：通过生物学鉴定确定是否具备遗传学上的父母子女关系。尽管这并非必要条件，但具有重要参考价值。

探析抚养关系的继续子女：法律界定与权利义务 图2

2. 调查取证：收集双方长期共同生活的证据，包括但不限于证人证言、经济支持记录、日常生活往来证明等。

3. 法律文书确认：通过法院判决或调解协议明确双方的权利义务关系。

（2）变更抚养关系

在某些情况下，如原生父母一方无法履行抚养职责，“继续子女”可请求变更抚养关系。这种变更需符合法律规定，通常涉及以下情形：

1. 原生父母发生重大变故，丧失劳动能力或患有严重疾病，无法继续承担抚养义务。

2. “继续子女”的实际抚养人与之建立更深厚的情感联系，并能提供更好的成长环境。

3. 变更后有利于子女的身心健康和未来发展。

典型案例分析

（1）继子女继承权案

某继子女长期与继父共同生活，双方形成稳定的父子关系。生母去世后，继父将遗产分配给亲生子女，未给予继子女任何份额。继子女遂向法院提起诉讼，要求依法继承遗产。

法院经审理认为，继子女与继父之间存在长期的实际抚养关系，并为社会所公认。继子女有权继承继父的遗产。最终判决继子女按法定继承顺序获得相应份额。

（2）事实收养纠纷案

某女士因无法生育，在福领养一名弃婴，并将其扶养成人。双方未办理任何正式的收养手续。当该女士年迈体弱时，养子拒绝履行赡养义务。

法院经审理认为，尽管未办理收养登记，但双方多年共同生活且已形成稳定的父母子女关系，符合事实收养的情形。因此判决养子需对女士承担赡养责任。

存在问题与改进建议

（1）现有问题

1. 法律条文模糊性：现行法律法规并未对“抚养关系的继续子女”作出明确界定，导致司法实践中存在适用标准不统一的问题。

2. 举证难度大：由于缺乏直接证据，“继续子女”往往需要通过间接证据证明与生父母之间的抚养事实，这对当事人而言存在一定困难。

3. 社会认知不足：部分公众对“抚养关系的继续子女”的法律地位认识不足，导致相关权益容易受到侵害。

（2）改进建议

1. 完善法律体系：建议立法部门就“抚养关系的继续子女”作出明确界定，并制定相应的权利义务规范，以统一司法标准。

2. 加大普法宣传：通过多种形式普及家庭法知识，提升公众对相关法律制度的认知度，减少因信息不对称导致的权益侵害。

3. 优化司法程序：建议法院设立专门的家事审判庭，简化“继续子女”确认程序，并提供必要的法律援助服务。

“抚养关系的继续子女”作为社会家庭中的特殊群体，其合法权益理应受到法律的保护。司法实践中需始终坚持公平正义的原则，充分考虑个案的具体情况，在保障传统血缘家庭的也不能忽视那些因爱与责任而形成的非血缘家庭。唯有如此，才能真正维护家庭和谐，促进社会稳定与进步。

参考文献

[1] 《中华人民共和国民法典》

[2] 关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）

[3] 相关法律判例汇编

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）