非婚生子女抚养协议的强制执行及诉讼保障措施探析

在社会经济发展过程中，随着个人价值观的多样化以及婚恋观念的革新，非婚生育现象逐渐增多。这一群体的合法权益保护问题也随之成为社会关注焦点。本文通过分析一起典型的非婚生子女抚养协议案件，探讨当前我国法律体系中关于非婚生子女抚养权益保障的制度设计及存在的问题，并提出改进建议。

案件基本情况

法院审理的一起非婚生子女抚养纠纷案中，原告张三与被告李四因感情不合未办理结婚登记手续便共同生育了一个女儿小芳。双方在2023年达成了一份抚养协议，约定由父亲张三每月支付抚养费50元直至小芳满18岁，并明确约定若有一方违约需支付违约金。在实际履行过程中，父亲张三因工作调动收入减少，便以生活困难为由拒绝继续履行协议。

法律分析

（一）关于抚养协议的效力问题

目前，我国《民法典》等法律规定并未明确对非婚生子女抚养协议赋予强制执行力。虽然根据《民法典》第1075条，父母双方可以自愿协商确定抚养方式等问题，但因缺乏具体规范约束，实践中容易出现如一方拒绝履行或支付抚养费的情况。

（二）简单程序的适用

根据《民事诉讼法》第142条规定，事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件可以适用简易程序。非婚生子女抚养诉讼通常具有事实清楚的特点，因此原则上应适用简易程序。但本案中，因涉及抚养费金额和支付期限等具体问题的认定，法院在审理过程中仍需严格审查相关证据材料。

非婚生子女抚养协议的强制执行及诉讼保障措施探析 图1

（三）先予执行制度的运用

根据《民事诉讼法》相关规定，非婚生子女在诉讼期间若处于生活困难状态，可以申请法院对被申请人采取先予执行措施。但这一制度存在以下问题：

1. 先予执行仅解决临时的生活需求，无法确保判决后的执行效果；

2. 部分法院要求申请人提供担保后才准许先予执行请求，增加了程序障碍。

案件处理结果

本案经审理最终判决张三需继续按月支付抚养费，并承担相应的违约责任。法院根据小芳的生活需求情况，裁定先予执行措施以保障其基本生活所需。

改进建议

（一）完善抚养协议的法律制度

建议通过立法明确非婚生子女抚养协议的具体效力范围和履行方式，可考虑借鉴国外经验引入"抚养令"等强制执行力更强的法律文书形式。

（二）优化诉讼程序衔接机制

应进一步细化简易程序适用标准，加强对非婚生子女及其法定代理人诉讼权益的保护。简化先予执行申请条件，取消不必要的担保要求。

（三）强化社会支持体系

建议建立多元纠纷解决机制，鼓励专业调解组织介入处理此类案件；推动设立专门的社会救助基金，为确有需要的小孩提供临时生活保障。

非婚生子女抚养协议的强制执行及诉讼保障措施探析 图2

非婚生子女的合法权益保护是一个复杂的社会问题，需要从法律制度完善、程序优化和社会支持等多方面入手。本案的成功审理为我们提供了有益启示，也警示我们要在司法实践的基础上不断完善相关法律规定和配套措施，确保每一个孩子都能得到平等的关爱与保护。

通过上述分析在非婚生子女抚养纠纷案件中，既要充分尊重父母双方的意思自治，又要切实维护未成年人的基本权益。只有不断完善法律制度、创新工作机制，才能有效化解此类矛盾纠纷，促进社会和谐稳定发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）