《两年分居后，夫妻财产分割纠纷调解案聚焦》

随着社会经济的快速发展，婚姻家庭结构、家庭观念以及家庭纠纷的类型也在不断变化。在众多家庭纠纷中，夫妻财产分割纠纷尤为常见。此类纠纷往往涉及到夫妻双方在分居期间所涉及的财产问题，包括子女抚养、家庭责任、财产权等。对于此类纠纷，如何通过法律手段进行有效解决，成为了许多人关注的焦点。以一起典型的夫妻财产分割纠纷调解案为例，分析两年分居后夫妻财产分割的法律问题。

案情简介：

张先生与李女士于2015年结婚，2018年开始分居。分居期间，双方共同生活在一处房产内。2020年，张先生向法院提起夫妻财产分割诉讼，要求依法对双方在分居期间的财产进行分割。李女士则认为，分居期间，双方共同生活，财产系夫妻共同财产，应当共同分割。双方因财产分割问题协商无果，诉至法院。

法律分析：

根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产。在婚姻关系存续期间，夫妻双方约定夫妻财产的，应当采用书面形式。夫妻感情确已破裂，经人民法院判决准予离婚的，应当对夫妻共同财产进行分割。在两年分居后，双方感情已经破裂，故张先生向法院提起财产分割诉讼，符合法律规定。

在夫妻财产分割中，应考虑以下几个方面：

1. 子女抚养问题。子女是夫妻双方的共同责任，分割财产时，应当充分考虑子女的抚养问题。在本案中，张先生和李女士共同育有一个子女，双方在分居期间对子女的抚养责任应当由双方共同承担。

2. 家庭责任。夫妻双方在家庭中承担着不同的责任，分割财产时，应当充分考虑双方在家庭中的责任。在本案中，张先生负责家庭的经济收入，而李女士负责家庭的日常生活琐事。分居期间，双方在家庭中的责任并未消失，在分割财产时，应当给予双方适当的生活保障。

《两年分居后，夫妻财产分割纠纷调解案聚焦》 图1

3. 财产权问题。夫妻双方在分居期间对财产的权属并未发生变化，分割财产时，应当依法进行。在本案中，张先生和李女士在分居期间各自拥有房产的一部分，根据法律规定，双方应当依法进行财产分割。

4. 调解与诉讼的差异。调解和诉讼是解决夫妻财产分割问题的两种方式，具有不同的法律地位和程序。调解是夫妻双方在自愿、平等、协商的基础上，通过第三方的主持达成一致意见，从而解决财产分割问题。诉讼是夫妻双方在协商无果的情况下，向法院提起诉讼，由法院依法进行审理并作出判决。在本案中，张先生和李女士在调解过程中未能达成一致意见，张先生向法院提起诉讼。

调解结果：

经过调解，双方在夫妻财产分割问题上达成一致意见：双方在分居期间的房产及房产中所涉及的债务，由双方共同分割；双方在分居期间的子女抚养权问题，由双方共同抚养，共同承担子女的抚养责任；双方在分居期间的个人财产，各自保留，互不干涉。

夫妻财产分割是夫妻离婚时经常遇到的问题，两年分居后的夫妻财产分割法律问题亦不少见。在解决此类问题时，应当充分考虑子女抚养、家庭责任、财产权等因素，并通过调解与诉讼等方式进行有效解决。通过法律手段，可以保护夫妻双方的合法权益，促进家庭和谐与社会稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）