农村土地承包纠纷中的继承问题：以郭计宗案例为例

在当前中国农村经济发展中，土地承包纠纷问题日益突出。这些问题往往涉及复杂的家庭关系、财产继承以及法律规定之间的冲突。以一个真实的案例——“郭计宗农村土地承包继承纠纷案”为例，分析农村土地承包权的继承规则及其法律适用问题，并探讨如何通过法律途径解决类似纠纷。

案件背景

194年，江西省南昌市某村村民郭计宗（化名）与其妻子在第二轮土地承包中分得3.4亩承包地。该承包地位于该村东侧，西邻郭奎昌，南邻刘运香，东邻郭友石，北临郭志刚的承包地。19年，由于郭计宗年事已高，无法继续耕种土地，他决定将这3.4亩承包地分给两个儿子郭志刚和郭志银，每人各分得1.7亩。

农村土地承包纠纷中的继承问题：以郭计宗案例为例 图1

根据家庭内部约定，长子郭志刚负责耕种北半部的1.7亩土地，并承担赡养父亲的责任；次子郭志银则负责耕种南半部的1.7亩土地，并同样承担赡养义务。每年，两兄弟需向父母提供一定的粮食、煤球和零用钱。

2025年，次子郭志银因车祸不幸去世。其妻子王素香继续耕种原本属于郭志银的1.7亩承包地，并以此为由主张对该部分土地享有继承权。长子郭志刚则认为，父亲郭计宗仍然健在，土地承包经营权尚未发生继承问题，因此拒绝承认王素香对这部分土地的权利。

2013年，原告郭计宗以侵犯其土地权益为由，将被告王素香及其儿子郭雷、郭帅诉至法院。要求恢复自己对该承包地的使用权，并追究被告方的侵权责任。

法律分析

农村土地承包权的基本性质

根据《中华人民共和国农村土地承包法》（以下简称《土地承包法》）第二条的规定，农村土地承包是指集体经济组织成员通过订立承包合同，取得对农民集体所有或国家所有的农村土地的经营权利。这种权利可以依法转包、出租或者转让，但不能买卖。

本案中，郭计宗一家承包的土地属于集体所有，因此其家庭作为承包方取得了对该土地的经营权。

农村土地承包纠纷中的继承问题：以郭计宗案例为例 图2

农村土地承包的关系主体

《土地承包法》规定，农村土地承包方可以是自然人，也可以是家庭共同承包。在家庭承包的情况下，全体家庭成员都是承包方的权利义务共同承担者。

本案中，郭计宗一家是以户为单位取得的土地承包经营权，因此整个家庭成员包括郭计宗、其妻子以及两个儿子郭志刚和郭志银均属于承包方的组成部分。

土地承包经营权的继承问题

根据《土地承包法》第三十一条规定，“承包人死亡后，其继承人有权继续承包”，但这一规定需要结合具体情况来分析。

必须明确的是，农村土地承包经营权的继承前提是该承包地尚未被重新分配。如果承包方家庭内部成员之间就承包地的经营和收益已经达成了新的协议，或者通过协商明确了各自的权利义务，则不能简单地适用继承法的相关规定。

在本案中，郭计宗将承包地分给两个儿子后，土地已经发生了部分权利的转移。从法律性质上讲，这种分配行为应当视为家庭共同承包方之间的内部约定，而不是直接的遗产继承关系。

《中华人民共和国民法典》千一百二十二条规定，“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产”。根据这一规定，仅有公民死亡后的遗留财产才属于遗产范围。而在本案中，郭志银在死亡时尚未取得独立的土地承包权，因此其承包份额不能作为遗产由王素香继承。

赡养义务与土地承包的关系

在家庭内部承包经营的情况下，通常会将赡养义务与承包地的分配相结合。这种做法既符合传统习俗，也具有一定的合理性。

但在法律适用层面，我们必须明确赡养义务和土地承包权之间的关联并不是必然的对应关系。任何一个具有完全民事行为能力的家庭成员都应当承担赡养父母的责任，而不需要以此作为取得财产继承权利的前提条件。

在本案中，郭志刚与郭志银均应当履行对父亲郭计宗的赡养义务，但不能因此否定或限制王素香对其承包地份额的合法权利。家庭成员之间的赡养协议只能用于调整相互之间的关系，并不能作为土地承包权转移的依据。

案例评析

家庭共同承包经营户认定的重要性

本案争议的核心在于如何认定农村土地承包中的家庭共同承包经营户。根据《土地承包法》的相关规定，家庭成员间的土地承包权利义务是相互关联的，不能割裂处理。

在案件审理过程中，法院应当明确整个承包家庭的权利主体，并分析各成员之间的具体权利关系。这种做法既能防止个体利益受损，又能确保法律适用的统一性。

对继承法与承包法交叉问题的思考

农村土地承包权虽然具有一定的财产属性，但其本质上是一种用益物权，而非传统意义上的遗产。在处理类似纠纷时，必须优先考虑《土地承包法》的相关规定，而不应简单套用《民法典》中关于遗产继承的一般规则。

对赡养义务与承包地分配关系的思考

在司法实践中，许多农村土地承包纠纷都与赡养协议有关。法官需要准确把握“以地抵养老”这种乡村习俗的法律界限。

一般来说，只要赡养协议的内容不违反法律强制性规定，且得到其他家庭成员的认可，则可以作为处理相关财产问题的重要参考依据。

本案揭示了农村土地承包纠纷中的多重法律关系，包括家庭共同承包经营户认定、继承与赡养义务的关系以及土地承包法与继承法的交叉适用。通过分析这类纠纷的妥善解决需要法官具备扎实的专业知识，并在法律框架内充分考虑乡村社会的具体情况。

法律实践的意义

1. 规范农村土地承包行为：建议广大农民朋友在家庭内部约定承包地分配时，尽量通过正式协议或村组见证方式明确权利义务关系。

2. 加强法律宣传力度：基层政府和司法机关应当加大《土地承包法》及相关法律的宣传力度，提高农民群众的法律意识。

3. 完善纠纷解决机制：建议建立多元化的纠纷调处机制，如设立专门的土地承包纠纷调解组织，为农民提供更加便捷高效的法律服务。

通过对“郭计宗农村土地承包继承纠纷案”的分析在处理类似案件时，既要严格遵循法律规定，又要充分尊重乡村社会的实际情况和传统习俗。只有这样，才能真正实现法律的公平正义，维护农民群众的根本利益。

参考文献：

1. 《中华人民共和国土地承包法》

2. 《中华人民共和国民法典》

3. 相关农村土地政策文件

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）