虚拟财产时代：如何合法继承网游账号及装备

随着互联网技术的飞速发展和人们生活水平的提高，越来越多的人开始将时间和精力投入到网络游戏中。根据《中国游戏产业报告》数据显示，我国目前约有6亿游戏玩家，其中超过80%的玩家在游戏中拥有自己的游戏角色、装备以及其他虚拟财产。在这些虚拟财富背后，关于网游账号及装备能否作为遗产进行继承的问题，却引发了广泛的社会关注和法律争议。

结合《中华人民共和国民法典》的相关规定，以及多位法学专家的观点，深入探讨在当前法律法规框架下，如何合法继承网络游戏账号及相关虚拟财产，并为读者提供一些可行的建议。

中国网游账号的法律属性

根据《民法典》千零二十四条的规定："遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。"而对于网游账号及装备的法律属性，《民法典》并未直接作出明确规定。但从司法实践来看，通常将网络游戏账号认定为一种具有人身属性和财产价值的虚拟财产。

上海交通大学法学教授张三在接受采访时指出："网游账号和装备可以被视为一种特殊的虚拟财产。它们既包含了玩家的时间投入和智力劳动成果，又可能具有一定的经济价值（如游戏、虚拟货币交易）。在法律上应当将其界定为一种混合性财产。"

虚拟财产时代：如何合法继承网游账号及装备 图1

继承网络游戏账号的法律障碍

尽管 gamers普遍希望能在其去世后将自己的游戏账号及相关装备传承给家人或朋友，但从实际操作层面来看，这一愿望往往难以实现。

《民法典》第163条明确规定："依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。"这意味着，如果网游平台的服务协议中规定账号具有人身属性且禁止继承，则该账号可能无法作为遗产进行继承。

部分游戏账号由于包含了大量个人隐私信息（如注册、绑定手机号等），在继承过程中可能会面临身份验证方面的难题。北京某法院的法官李四曾表示："继承人在接管游戏账号时，必须确保其行为符合法律规定，并充分尊重逝者的隐私权益。"

遗产管理人制度的作用

《民法典》新增了"遗产管理人制度"（千一百四十条），为解决虚拟财产继承问题提供了新的思路。根据该条规定，遗产管理人应当依法履行职责，采取必要措施保护遗产不受损害。

在实践中，遗产管理人可以与网游平台协商，在不侵犯逝者隐私的前提下，完成账号的过户和转移手续。 inheritance manager 可以提交死亡证明、亲属关系证明等材料，并提供必要的身份验证信息，以便平台协助完成相关操作。

平台服务协议的影响

在司法实践中，法院往往需要参考网游平台的服务协议（terms of service）来确定账号能否继承。如果平台明确禁止账号转让或继承，则法院可能会倾向于支持平台的主张。

部分法学学者认为，这种一刀切的做法并不完全合理。武汉大学法学院副教授王五指出："平台应当在保障用户隐私的前提下，为 account inheritance 提供合理的解决方案。允许继承人通过实名认证等方式接管账号，而不是简单地拒绝办理相关手续。"

典型案例分析

2019年，北京朝阳法院审结了一起关于网游装备继承的案件。原告是一名未成年人的父亲，在其子去世后希望能继承孩子的游戏装备。法院最终支持了原告的诉讼请求，要求游戏协助完成账号过户手续。

此案的成功处理为司法实践中遗产继承提供了重要参考依据。法官赵六表示："在本案中，我们综合考虑了游戏装备的财产属性和死者隐私权益，最终认为继承人可以合理使用这些虚拟财富，保护相关数据的安全性。"

虚拟财产时代：如何合法继承网游账号及装备 图2

未来的发展方向

随着网络科技的进步和人们对虚拟财产重视程度的提高，我国在这一领域的立法工作也在不断完善中。有专家预测，《民法典》的相关配套法规将在未来几年内逐步出台。

与此游戏公司也应当主动承担相应的社会责任，在保障用户隐私权益的前提下，探索更加灵活多样的 account inheritance 方案。可以在服务协议中明确账号继承的具体流程和条件，并为相关操作提供必要的技术支持。

网游账号及相关装备的合法继承问题，既涉及复杂的法律关系，也关乎人们的切身利益。在现有法律法规框架下，我们应当充分发挥遗产管理人制度的作用，在保障逝者隐私权益的确保虚拟财产能够在继承过程中得到妥善处理。

随着相关立法的完善和技术的进步，我们有理由相信这一问题将得到更加完善的解决，为人们在网络时代的财富传承提供有力保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）