彩礼与婚姻家庭法律问题解析——以结婚大姐随了180为例

作者:野稚 |

随着社会主义核心价值观的普及和法律法规的完善,婚姻家庭领域的法律问题逐渐成为公众关注的焦点。围绕一个典型案例——“结婚大姐随了180”展开分析,探讨婚姻家庭关系中的彩礼俗、法律风险以及纠纷解决途径。

何为“结婚大姐随了180”?

“结婚大姐随了180”这一表述源于近年来国内婚姻市场中的一种现象:部分适婚女性通过“代购婚姻”或“商业婚姻”的形式,以较低的价格完成婚姻登记,并随后将婚姻关系转卖给真正有需求的人。具体而言,“结婚大姐”是指那些为了获取经济利益而参与虚假婚姻的女性,她们通常与年龄、等条件不符的对象进行短暂的婚姻登记,待的“买家”支付全部费用后,双方再办理手续。

这种行为表面上看似是一种合法的民事行为,实质上却是对法律制度的严重滥用。“结婚大姐随了180”中的“180”是指买方需向卖方支付的费用,通常包括彩礼、红包及其他隐形成本。“大姐”们不仅通过这种方式获取经济利益,还可能涉及多重婚姻登记和虚假信息申报。

彩礼与婚姻家庭法律问题解析——以“结婚大姐随了180”为例 图1

彩礼与婚姻家庭法律问题解析——以“结婚大姐随了180”为例 图1

“结婚大姐随了180”的法律风险

(一)违反婚姻自愿原则

根据《中华人民共和国民法典》千零四十二条的规定,婚姻应当建立在完全自愿的基础上,不得存在包办、买卖等行为。“结婚大姐随了180”现象的本质就是对婚姻自由原则的违背。卖方并非基于真实感情而决定缔结婚姻关系,其行为完全是出于经济利益考量。

(二)破坏正常的婚姻登记秩序

大量虚假婚姻登记不仅挤占有限的社会资源,还增加了民政部门的工作难度。由于“大姐们”的身份信息通常与实际状况不符,部分地区甚至出现了因虚假婚姻而导致的户籍管理混乱现象。

(三)产生衍生法律纠纷

当卖方获得经济利益后,“买家”往往会要求对方提供真实婚姻服务。在缺乏信任基础的情况下,双方很容易引发关于婚姻质量、财产归属等方面的争议。特别是在“结婚大姐”后续可能存在的多重婚姻中,离婚时的财产分割问题更是复样。

“结婚大姐随了180”的法律应对策略

(一)完善法律法规,明确禁止性条款

建议在《中华人民共和国民法典》的框架下,进一步明确商业婚姻的法律效力问题。规定“以营利为目的进行婚姻登记”属无效行为,并设置相应的处罚机制。

(二)强化民政部门监管职能

建议相关部门建立更加严格的婚姻登记审查制度,尤其是在跨地区、高龄人群等特殊群体中,加强对结婚动机和背景信息的核查力度。

(三)开展社会宣传与教育

针对适婚人群特别是农村地区的年轻人,加大法律知识普及力度。通过典型案例分析、现身说法等方式,提高公众对虚假婚姻危害性的认识。

“结婚大姐随了180”的社会治理路径

(一)建立健全失信惩戒机制

将参与商业婚姻的个人纳入信用黑名单,在购房、贷款等领域进行限制。

(二)优化婚恋服务市场

鼓励和支持专业的婚介机构发展,为适婚人群提供正规、透明的婚恋服务渠道。

(三)加强部门协同治理

、民政、法院等多部门应建立联动机制,在信息共享、线索排查等方面形成合力,共同打击虚假婚姻行为。

彩礼与婚姻家庭法律问题解析——以“结婚大姐随了180”为例 图2

彩礼与婚姻家庭法律问题解析——以“结婚大姐随了180”为例 图2

“结婚大姐随了180”这一现象折射出的是当前社会经济发展中的些深层次问题。这一困境不仅需要法律制度的完善和执法力度的强化,更需要全社会共同努力,营造健康的婚恋文化氛围。

在推进法治中国建设的过程中,我们每一个公民都应当树立正确的价值观,在追求个人利益的更要兼顾社会责任与道德底线。只有这样,“结婚大姐随了180”这种不正常现象才能得到有效遏制,从而维护正常的婚姻家庭关系和社会秩序。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。婚姻家庭法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章