未登记结婚再婚是否构成重婚？法律解析与实务指引

在婚姻家庭法律实践中，“未登记结婚再婚是否构成重婚”是一个复杂且容易引发争议的问题。从法律定义、事实婚姻的存废、实际案例分析等方面，结合中国的《民法典》及相关司法解释，深入探讨未登记结婚后再婚行为的法律定性及其后果。

“未登记结婚再婚”？

未登记结婚再婚是否构成重婚？法律解析与实务指引 图1

“未登记结婚再婚”是指在未办理合法婚姻登记手续的前提下，与他人以夫妻名义共同生活，并且在此期间或之后与另一人另行结婚的行为。根据《民法典》千零四十九条的规定，结婚应当登记，未经登记的婚姻不受法律保护。

在实践中，很多人混淆了“事实婚姻”和“未登记婚姻”的概念。事实婚姻是指在一定条件下，虽然未办理登记手续，但双方以夫妻名义共同生活且符合结婚实质要件的婚姻关系。与之不同的是，“未登记婚姻”仅指未履行登记程序的婚烟关系，并不具备法律认可的事实婚姻性质。

未登记结婚后再婚是否构成重婚？

根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。《民法典》千零五十一条明确指出，重婚属于无效婚姻。

在司法实践中，认定是否构成重婚的关键在于：

1. 前一段婚姻关系是否存在法律效力：如果未登记的“婚姻”仅是双方合意而未办理登记手续，则不被法律承认；但如果符合事实婚姻的条件（如194年2月1日之前未经登记即以夫妻名义共同生活），则可能被视为有效。

2. 行为人主观明知：即行为人在再婚时是否明知其前一段婚姻关系的存在或未被合法解除。

如果一个人在未办理离婚手续的情况下再次结婚，即使次“婚姻”未登记，但如果认定为事实婚姻，则构成重婚；反之，若仅为普通合意同居，则不构成重婚，但可能因违反社会公序良俗而承担其他法律责任。

相关法律适用的争议与实务要点

1. 事实婚姻的存废问题

根据的相关司法解释，对于194年2月1日之前的未登记婚姻，如果符合事实婚姻的条件，则可以被认定为。但194年之后未登记的婚姻不再被视为事实婚姻，仅需通过补办登记手续予以确认。

这一时间界限对未登记结婚后再婚行为的法律定性具有重要影响。

- 如果“未登记婚姻”发生在194年之前，则可能构成重婚；

- 若发生在之后且未经补登，则再婚行为通常不被认定为重婚。

2. 法律事实与道德判断的冲突

在司法实践中，即使某人的前一段关系不符合法律婚姻的形式要件（如未登记），但由于其社会影响较大，法官可能会出于维护传统家庭观念的需要，倾向于将其纳入重婚罪的适用范围。这种做法虽然在一定程度上弥补了法律规定的不足，但也可能导致法律适用的不统一。

3. 实务中的认定标准

在具体案件中，法院会结合以下因素综合判断：

- 当事人的主观意思表示；

- 公众的认知和社会评价；

- 是否以夫妻名义共同生活并对外公示。

典型案例分析

案例一：未登记婚姻后再婚构成重婚罪？

未登记结婚再婚是否构成重婚？法律解析与实务指引 图2

- 基本案情：张三与李四自193年同居，未办理结婚登记手续，但已育有一子。20年，张三在未解除与李四的“关系”时，与王五登记结婚。李四得知后向公安机关报案。

- 法院判决：因张三与李四的婚姻关系发生在194年之前且符合事实婚姻的条件，则其再次结婚构成重婚罪，判处有期徒刑六个月。

案例二：未登记婚姻后再婚不构成重婚罪

- 基本案情：赵某与钱某自2025年同居，未办理结婚登记，也未生育子女。2015年，赵某在未经解除关系的情况下，与孙某登记结婚。钱某以重婚为由提起诉讼。

- 法院判决：因赵某与钱某的婚姻不符合事实婚姻的认定条件，则其再婚行为不构成重婚罪，仅需承担民事责任。

法律实务中的建议

1. 明确未登记婚姻的性质

对于未登记婚姻是否构成事实婚姻，应根据时间界限和具体情形进行判断。若为194年之前，则可能存在被认定为的风险；若为之后，则需注意其与再婚行为的关联性。

2. 慎重处理解除关系的方式

在拟进行再婚登记前，建议通过法律程序明确解除前一段“婚姻”关系，以避免因事实认定不清而引发重婚罪的适用问题。

3. 注重证据的收集与保存

若涉及未登记婚姻的事实，则需注意保管相关证据（如共同生活的证明、亲友证言等），以便在必要时维护自身合法权益或抗辩对方的指控。

未登记结婚后再婚是否构成重婚，不仅涉及法律条款的理解与适用，还关系到社会传统观念和司法政策的把握。随着《民法典》的实施，相关法律规则的边界逐渐清晰，但实务中的复杂性仍然不容忽视。

法院在处理类似案件时需要更加注重法律条文与实际案例的结合，并充分考虑个案的具体情形和社会影响。也需要通过普法宣传提高公众对婚姻登记重要性的认识，避免因程序缺失而陷入不必要的法律纠纷。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）