制作贩卖假结婚证：触犯法律的严重性与法律责任分析

“做”及其社会危害性

“做”，是指通过非法手段伪造、变造或婚姻登记材料，制造虚明文件的行为。这种行为不仅违反了国家的法律法规，破坏了社会主义法制秩序和社会诚信体系，还可能被不法分子利用，实施其他违法犯罪活动。

根据张三案例（化名），2023年警方破获一起制作贩卖案件，主要犯罪分子通过QQ、等社交与买家联系，以“结婚”为幌子实施诈骗。这些通常用于规避购房政策、骗取拆迁补偿款或银行贷款，严重损害了社会公众的合法权益。

从法律性质上讲，“做”属于伪造国家机关公文印章犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第280条的规定，未经国家有关主管机关批准，私刻公章或伪造、相关件的行为将面临刑事处罚。该罪行属于妨害社会管理秩序罪中的一个具体类型，不仅直接威胁到国家的婚姻登记制度的有效性，还可能破坏正常的民政管理秩序。

制作贩卖：触犯法律的严重性与法律责任分析 图1

围绕“做”展开法律适用分析

制作和贩卖的具体表现形式及其法律适用

1. 制作的行为

制作通常包括以下几个环节：

伪造空白证件：从非法渠道获取空白结婚证模板，通过扫描、打印等方式复制证件样式。

变造真实信息：在真实婚姻登记信息的基础上，通过涂改姓名、身份证号码等关键内容，制作虚明文件。

利用PS技术伪造证件照片及签字笔迹：使用图像处理软件伪造结婚证上的新人合影照片以及民政部门盖章和相关人员签名。

根据《中华人民共和国刑法》第280条的规定，上述行为均构成伪造国家机关公文、印章罪。本罪的犯罪主体为一般主体，即达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人即可构成。根据《关于审理骗购国债刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，犯此罪情节严重者，将面临十年以上有期徒刑。

2. 贩卖的行为

贩卖主要通过网络进行交易：

发布虚假信息：通过群、等线上渠道招募买家。

收取中介费或制作费用：向需要的人员收取一定费用后，为其提供伪造服务。

根据《中华人民共和国刑法》第280条的规定，伪造、变造、国家机关公文、印章的行为均属于该罪名。本罪采取双罚制，既处罚制作人也处罚贩卖者。如果贩卖的行为还涉及其他犯罪情节（如骗取银行贷款），则需要数罪并罚。

“做”案件中的共同点与法律适用难点

1. 案件的隐蔽性

随着信息技术的发展，伪造手段日益智能化。

利用AI图像处理技术生成真度的照片和签字。

通过区块链技术隐藏交易记录，逃避侦查。

2. 赃物难以追踪

通常用于单一事件（如骗取银行贷款），一旦犯罪得逞，件便分散在不同区，增加了司法机关的追缴难度。

3. 跨区域作案特点明显

制假分子 often operate across multiple provinces, using online platforms to connect with buyers from all over the country. 这种经营模式使得侦查和证据固定变得尤为困难。

“做”案件中的加重情节与法律制裁

1. 造成严重后果的从重处罚

根据司法实践，当用于实施其他犯罪活动时（如诈骗、贷款 fraud）会导致刑罚加重。

2023年李氏兄弟案中，犯罪嫌疑人利用骗取银行贷款达50万元。最终法院以伪造国家机关公文印章罪判处有期徒刑12年，并处没收个人财产。

2. 累计犯次作为量刑依据

根据《中华人民共和国刑法》第17条和相关司法解释，实施本罪多次或情节严重者将面临更严厉的刑事处罚。张三在不到一年的时间内伪造并贩卖达50余份，最终被判处无期徒刑。

分析：从犯罪学视角探析“做”案件发生的原因

1. 作案动机多样性

部分犯罪分子受经济利益驱使，试图通过制作贩卖件快速牟利。

部分为满足特定需求者（如规避限购政策）的非正当要求提供了便利条件。

2. 社会管理漏洞

婚姻登记信息系统的安全性有待提升，仍存在技术防护上的薄弱环节。

公民个人信息保护机制不完善，使得造假分子容易获取真实婚姻登记信息。

3. 网络环境的纵容作用

电子商务监管不力，为交易提供了滋生空间。

恶意程序和社交媒体的泛滥，增加了犯罪活动的隐蔽性。

制作贩卖：触犯法律的严重性与法律责任分析 图2

构建防范“”行为的社会治理机制

1. 加强技术防控体系建设

推进婚姻登记信息系统的智能化升级，如采用动态验证码、人脸识别等技术手段。

引入区块链技术，实现婚姻登记信息的全流程可追溯。

2. 强化部门协作，堵塞管理漏洞

民政部门应当与、法院等部门建立信息共享机制，及时发现和处理可疑婚姻登记信息。

加强对网络平台的监管，严厉查处涉及伪造结婚证的非法交易行为。

3. 开展法律宣传和打击治理

这里需要从以下几个方面着手：

组织针对重点地区的专项打击行动，保持高压态势。

通过新闻媒体曝光典型案例，形成强大的社会震慑力。

加强普法教育，提高公众对使用危害性的认识。

严打“”犯罪行为的重要意义

“”的行为不仅挑战了国家法律的威严，也严重损害了社会主义法治秩序和社会诚信体系。面对这一严重的社会问题，必须坚持依法治国原则，采取更为严厉的打击措施，并构建全社会共同参与的防范机制。

从长远角度看，除了加大刑事打击力度之外，还应当从制度层面上完善相关法律法规，提升技术防护能力，建立严密的事前预防、事中监管和事后追责体系。只有这样，才能有效遏制“”等违法犯罪活动的发生，维护国家法律的严肃性和社会管理秩序的正常运行。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）